Решение по делу № 4/17-11/2019 от 13.11.2019

Дело № 4/17-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о дополнении ранее установленных осужденному ограничений

пос. Усть-Мая                                 04 декабря 2019 г.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тарабукина С.Г. единолично,

с участием прокурора Усть-Майского района советника юстиции Смирникова А.Г.,

осужденного Штыкова Л.В.,

защитника по назначению суда – адвоката Зварича В.В., представившего удостоверение № 439 и ордер № 123 от 04 декабря 2019 года,

старшего инспектора Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Жмаевой Н.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Бродниковой Л.П. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Штыкова Л.В., <данные изъяты>,

осужденного 28 июня 2019 г. приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установленными приговором суда ограничениями:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

и возложенными приговором суда обязанностями: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Бродникова Л.П. обратилась в суд с представлением о дополнении осужденному Штыкову Л.В. ранее установленных ограничений в виде: запрета в период отбывания ограничения свободы употребления алкогольных напитков; не ухода из места постоянного проживания (пребывания) с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, мотивируя тем, что Штыков Л.В. осужден Усть-Майским районным судом 28.06.2019 г. 14 августа 2019 г. он поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции и начал отбывать наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. 14 августа 2019 г. у него отобрана подписка и разъяснены последствия нарушения отбывания ограничения свободы.

03 июля 2019 г. осужденный Штыков Л.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление по делу об административном правонарушении осужденным не обжаловано и вступило в законную силу 15 июля 2019 г.

20 августа 2019 г. инспектором УИИ совместно с участковым уполномоченным полиции по месту жительства был проверен осужденный Штыков Л.В., в ходе которого установлено, что Штыков Л.В. находился дома в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки с отцом и другим лицом.

28 октября 2019 г. Штыков Л.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был наложен административный штраф в размере 500 руб. Постановление по делу об административном правонарушении осужденным не обжаловано и вступило в законную силу 08 ноября 2019 г.

06 ноября 2019 г. Штыков Л.В. в нарушение обязанности, наложенной судом, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

По данным нарушениям 08 ноября 2019 г. у осужденного было отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

С целью усиления контроля над осужденным и создания условий, направленных на его исправление, а также учитывая нарушения порядка и условий отбывания наказания, УИИ считает целесообразным дополнить ранее установленные ограничений осужденному.

В судебном заседании представитель УИИ – старший инспектор Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Жмаева Н.В. представление начальника УИИ поддержала полностью и пояснила аналогичные обстоятельства, изложенные в представлении, просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, а именно: запретить в период отбывания ограничения свободы употребление алкогольных напитков, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Осужденный Штыков Л.В. суду пояснил, что согласен полностью с представлением УИИ о дополнении ранее установленных ограничений, виноват, не оспаривает допущенные нарушения, будет лечиться от алкоголя.

В судебном заседании защитник Зварич В.В. поддержал позицию осужденного, который согласен с представлением уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор Смирников А.Г. находит обоснованным и подлежащим удовлетворению представление начальника УИИ, как подтвержденное соответствующими материалами. Просит суд также рассмотреть вопрос о возложении обязанности пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение определенного времени, а также в части не ухода из места жительства дополнить словами, если это не связано с обращением в медицинское учреждение.

Выслушав пояснения представителя УИИ, осужденного, защитника и заключение прокурора, исследовав материалы представления, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2019 г. Штыков Л.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Осужденному приговором суда на основании ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Также осужденному возложено исполнение обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу 09 июля 2019 г. и обращен к исполнению УИИ 14 августа 2019 г.

14 августа 2019 г. осужденный Штыков Л.В. поставлен на учет УИИ, в тот же день у него отобрана подписка, и он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от исполнения в отношении него технических средств надзора и контроля; либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Штыков Л.В. постановлением № от 28 октября 2019 г. начальником Отд МВД России по Усть-Майскому району был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), за которое был наложен административный штраф в размере 500 руб. Постановление по делу об административном правонарушении осужденным не обжаловано и вступило в законную силу 08 ноября 2019 г.

06 ноября 2019 г. Штыков Л.В. в нарушение обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, возложенной судом, не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, что подтверждается копией регистрационного листа.

По данным нарушениям порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы 08 ноября 2019 г. у осужденного Штыкова Л.В. отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Вместе с тем факт привлечения 03 июля 2019 г. осужденного Штыкова Л.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., не может быть учтено судом как нарушениям порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку осужденный поставлен на учет УИИ 14 августа 2019 г. и с этого дня в силу ст. 49 ч. 1 и ст. 50 ч. 2 УИК РФ начался исчисляться срок ограничения свободы и обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 (в ред. от 18 декабря 2018 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Штыков Л.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил 2 нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно: неявку без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, и за которые УИИ применена мера взыскания к осужденному в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. При этом срок применения взыскания, предусмотренный ст. 59 ч. 2 УИК РФ, соблюден.

При таком положении начальником УИИ обоснованно и на законных основаниях внесено в суд представление о дополнении ранее установленных для осужденного Штыкова Л.В. ограничений в порядке ст. 54 ч. 1 и ст. 58 ч. 2 УИК РФ.

Из характеризующих материалов на осужденного Штыкова Л.В. следует, что он Отд МВД России по Усть-Майскому району характеризуется отрицательно, постоянной работы не имеет, не принимает меры к трудоустройству, в быту злоупотребляет спиртными напитками, 20 августа 2019 г. при проверке УИИ по месту жительства находился дома в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки с другими лицами, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в общественной жизни пос. Усть-Мая участия не принимает, в общественных организациях не состоит.

Обсуждая поставленный вопрос начальником УИИ о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного, а именно: запретить в период отбывания ограничения свободы употребление алкогольных напитков; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 58 ч. 3 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Аналогичное положение указано и в ст. 53 ч. 3 УК РФ.

В то же время в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судам даны разъяснения о том, что суд не вправе установить осужденному ограничения и возложить на него обязанности, не предусмотренные статьей 53 УК РФ.

В связи с указанным, осужденному Штыкову Л.В. невозможно установить дополнительное ограничение в виде запрета в период отбывания ограничения свободы употребление алкогольных напитков, поскольку не предусмотрено ст. 53 УК РФ.

Вместе с тем имеются основания для дополнения ранее установленных осужденному Штыкову Л.В. ограничений, а именно в виде не ухода из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с учетом требований ст. 50 ч. 4 УИК РФ, где указаны исключительные личные обстоятельства, при которых дается согласие УИИ.

При таких обстоятельствах и в связи с допущенными нарушениями осужденным Штыковым Л.В. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, его отрицательной характеристикой, который имеет склонность к употреблению спиртных напитков, а также в целью обеспечения исправления осужденного, предупреждения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, учитывая положения ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд приходит выводу о частичном удовлетворении представления УИИ и целесообразности дополнения ранее установленных осужденному Штыкову Л.В. ограничений в виде не ухода из места постоянного проживания (пребывания) с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. следующего дня без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

По заявлению адвоката Зварича В.В. о вознаграждении следует вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката за счет средств федерального бюджета в размере 1980,00 руб. за один день работы, а в последующем взыскать с осужденного Штыкова Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 28 ░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1980 ░░░. 00 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░