ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, -
У с т а н о в и л :
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 15.03.2012г. и взыскании задолженности по кредиту в сумме 60437руб., 15копеек и госпошлину в размере 2013 рублей.
Из искового заявления вытекает, что в соответствии с кредитным договором № от 15.03.2012г. ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №, «Потребительский кредит» в сумме 98000 ( девяносто восемь тысяча) рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 19,50% годовых.
Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1 Кредитного Договора.
В соответствии с условиями кредитного Договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 98 000 (девяносто восемь тысяча) рублей 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.
В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Заемщика по кредитному Договору № от 15.03.2012г. составила 60 437 (шестьдесят тысяч четыреста тридцать семь ) рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 7 927,51 руб.; проценты за кредит - 4645,29руб.; ссудная задолженность – 47864,35руб.
Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать в их пользу с Заемщика ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 15.03.2012г. в сумме 60 437 (шестьдесят тысяч четыреста тридцать семь) рублей 15 копеек, и госпошлину в размере 2013 (две тысяча тринадцать) рублей.
Представитель истца в суд не явился, отправив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась трижды, о причинах неявки суду не сообщила, свои возражения не направила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с этим, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям:
Получение кредита ответчиком подтверждается кредитным договором № от 15.03.2012г. Кредит получен в размере 98 000 (девяносто восемь тысяча) рублей на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых (п.1.1 Договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в соответствии с распоряжением, подписанного в день выдачи кредита. Денежные средства в указанном размере выданы Ответчику.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи и погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.
В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом по платежному поручению № от 24.02.2016г. уплачена государственная пошлина в размере 2 013,00 руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Судом иск удовлетворен полностью, а потому, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных по оплате государственной пошлин, в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежат удовлетворению в размере 2013рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 15.03.2012г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 15.03.2012г. в размере 60 437 (шестьдесят тысяч четыреста тридцать семь) рублей 15 копеек и госпошлину в размере 2013 (две тысяча тринадцать ) рублей.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А.Хункеров