Решение по делу № 2-2225/2019 от 12.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

21 мая 2019 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

с участием истца Ситниковой Ю.Н., представителя ответчика Чернышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик», третье лицо – акционерное общество «Тандер», общество с ограниченной ответственностью «Герганс», о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю,

установил:

Ситникова Ю.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик» о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились с ходатайством об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Мозаик» выплачивает Ситниковой Ю.Н. денежные средства в размере 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей в порядке возмещения материального вреда автомобилю Audi Q 3, государственный регистрационный знак №, в срок до 28.05.2019 года безналичным платежом на счет последующим реквизитам:

Банк: Поволжский банк ПАО Сбербанк

ИНН №
КПП: №К/счет №
БИК №

Получатель: Ситникова Ю.Н.Номер счета карты: №

2. Ситникова Ю.Н. отказывается от заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик» исковых требований по сумме расходов на проведение оценки стоимости восстановления имущества, расходов на оплату государственной пошлины, компенсации морального вреда в полном объёме, а также отказывается в части стоимости ущерба автомобилю в размере 42 327 рублей 31 коп.

3. Иные судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, суд приходит к выводу о его утверждении на условиях, представленных сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

по иску Ситниковой Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик», третье лицо – акционерное общество «Тандер», общество с ограниченной ответственностью «Герганс», о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Мозаик» выплачивает Ситниковой Ю.Н. денежные средства в размере 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей в порядке возмещения материального вреда автомобилю Audi Q 3, государственный регистрационный знак №, в срок до 28.05.2019 года безналичным платежом на счет последующим реквизитам:

Банк: Поволжский банк ПАО Сбербанк

ИНН №КПП: №
К/счет №
БИК №

Получатель: Ситникова Ю.Н.Номер счета карты: №

2. Ситникова Ю.Н. отказывается от заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик» исковых требований по сумме расходов на проведение оценки стоимости восстановления имущества, расходов на оплату государственной пошлины, компенсации морального вреда в полном объёме, а также отказывается в части стоимости ущерба автомобилю в размере 42 327 рублей 31 коп.

3. Иные судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Саратова и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Суда.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Стниковой Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мозаик», третье лицо – акционерное общество «Тандер», общество с ограниченной ответственностью «Герганс», о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья М.В. Избаш