Решение от 15.06.2022 по делу № 2-386/2022 от 11.04.2022

                копия

№ 2-386/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                        15 июня 2022 года

Ялуторовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего – судьи <адрес>

при секретаре –ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-386/2022 по иску ФИО11 к ФИО2, Гилёвой ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО12 (далее по тексту ФИО13» или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, расходов по уплате госпошлины в размере № рублей № копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ялуторовского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО14 ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15» и ФИО1 был заключён договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО16 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО17 (далее Условия), Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ФИО18, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ФИО19 физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами заемщик был ознакомлен, обязался их выполнять.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых,

В соответствии с Общими условиями, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно осуществляться заёмщиком ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Задолженность по кредитному договору составляет № рубля № копеек, из них: просроченный основной долг в размере № рубля № копеек, просроченные проценты в размере № рублей № копеек, неустойка в размере № рубля № копеек.

Представитель истца ФИО20» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7,154). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО21».

Ответчик ФИО22. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.152) Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО23

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указала, что будет оплачивать задолженность по кредиту.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, находит иск ФИО24 подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика на получение кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифов банка, и Памятки держателя карты, между ФИО25 и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты №, в рамках которого, последнему предоставлен кредит с кредитным лимитом № рублей, под процентную ставку 25,9 % годовых.

Из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО26» следует: банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1), Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4.), Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ в случае несогласия с увеличением Лимита кредита по карте, информировать Банк через Контактный Центр Банка, сеть Интернет, либо иным доступным способом о своем отказе в течение 5 рабочих дней с даты получения предложения банка об увеличении Лимита кредита, если держатель не сообщил банку о своем несогласии с данным предложением, оно считается принятым держателем, и изменения вступают в силу.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности процентов не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п.3.5 Условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление их на погашение задолженности держателя в следующей очередности: на уплату комиссий, включенных в сумму обязательного платежа; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 5% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату комиссий, выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода (п.3.10 Условий).

Из расчета задолженности следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубль № копейки, из них: просроченный основной долг в размере № рубль № копейки, просроченные проценты в размере № рублей № копеек, неустойка в размере № рубль № копейки (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается, записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д. 20).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ст.419 Гражданского кодекса Российской Федерации, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59,60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками имущества после умершего ФИО1 являются: мать ФИО27 супруга ФИО3, сын ФИО2, отец ФИО6 отказался от причитающегося наследства в пользу сына умершего ФИО1 - ФИО2 (л.д.69-84).

Наследственное имущество состоит из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прав на денежные средства, хранящиеся на счете в ФИО28, автомобиля марки №

Как следует из свидетельства о рождении серии № №ФИО29. (до регистрации брака с ФИО30.-ФИО7) является матерью умершего ФИО1 (л.д.74-оборот).

Наследник ФИО3 является супругой ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО3 ( л.д.73-оборот).

Наследник ФИО2 является сыном ФИО8 и умершего ФИО1, что подтверждается формой 1-П ОВМ МО МВД России ФИО31» (л.д.108-оборот).

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчики ФИО32., ФИО3 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО1 в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, прав на денежные средства, автомобиля марки №

Кроме того, судом по ходатайству стороны истца принимались меры для установления наследственного имущества ФИО1

Как следует из сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России ФИО33» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>., снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. На день смерти совместно с ФИО1 совместно зарегистрированных и в течение шести месяцев после смерти граждан нет ( л.д.59).

Из ответа <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости в отношении ФИО1 отсутствуют (л.д.128).

Согласно ответа ГИБДД МО МВД России «ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ФИО35, регистрационный знак №, регистрационный знак №, регистрационный знак №, регистрационный знак № (л.д.60-75).

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет № рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет № рублей (л.д.88-93).

Из ответа Гостехнадзора <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 не зарегистрированы транспортные средства (л.д.52).

Из сообщения ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что средства пенсионных накоплений в размере № рублей выплачена правопреемнику первой очереди ФИО2 (л.д.103).

Согласно Отчета об оценке № по определению рыночной стоимости объекта оценки, составленного ФИО36 рыночная стоимость автомобиля марки №, регистрационный знак № на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей (л.д.160-162).

Согласно Отчета об оценке № по определению рыночной и ликвидационной стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома составляет № рублей, рыночная стоимость земельного участка составляет № рублей, общая стоимость составляет № рублей (л.д.163-169).

Предоставленный ответчиками Отчета об оценке № по определению рыночной и ликвидационной стоимости жилого дома и земельного участка судом не может быть принят во внимание, поскольку рыночная стоимость объектов недвижимости была определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а не на дату смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что стоимость наследуемого имущества, по состоянию на дату смерти наследодателя ФИО1 составляет № рубля (№).

    При таких обстоятельствах, поскольку сумма долговых обязательств умершего заемщика не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества, с учетом требований ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО38 о взыскании с наследников ФИО37 ФИО3 и ФИО2 принявших наследство после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

       Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору стороной заемщика в установленный договором срок и по настоящее время в полном объеме не исполнены, в право наследования по закону вступили ответчики ФИО39., ФИО3 и ФИО2, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед кредитором по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств.     В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на ФИО40., ФИО3 и ФИО2 может быть возложена солидарная ответственность в виде возврата суммы основного долга вместе с причитающимися по договору процентами в заявленном истцом размере в пределах принятого наследства.

          В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от №. в размере № рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░41 ░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░4, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░42 ░░░4, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░43 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░№ ░░░░░ № ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░░░░░ № ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, № ░░░░░ № ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>