Решение по делу № 2-2146/2024 от 31.07.2024

Гражданское дело № 2-2146/2024

                               УИД 50 RS 0046-01-2024-003843-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.,

При секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Релемент Лизинг» к Бобковой ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

             ООО «Релемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчице об обращении взыскания на залоговое имущество - транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе рассмотрения дела, по запросу суда представлено регистрационное досье, согласно которого следует, что Бобкова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

        Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности, в Жирновский районный суд Волгоградской области, поскольку к территориальной юрисдикции Ступинского городского суда Московской области указанный адрес регистрации ответчика по месту жительства не относится, а поэтому спор должен рассматриваться судом, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию - Жирновский районный суд волгоградской области

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ,- Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. N 14-П).

Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, законом установлена обязанность суда и после принятия искового заявления к своему производству установить действительное место жительства ответчика на момент принятия искового заявления к производству и в случае, если дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в том числе установленных статьей 28 ГПК РФ, - передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2146/2024 по иску ООО «Релемент Лизинг» к Бобковой ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Жирновский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья                                             О.М.Майборода