Решение по делу № 12-445/2017 от 04.09.2017

Дело № 12-445/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев 21 сентября 2017 года в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Альвента инвест», имеющего ИНН .... ОГРН ...., располагающегося в
г. Тверь, ул. Индустриальная, 21,

на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 23.05.2017 ООО «Альвента инвест» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000000руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ.

В жалобе законный представитель ООО «Альвента инвест» просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность отсутствие состава правонарушения.

В судебном заседании законные представители ООО «Альвента инвест» участия не принимали, в представленном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор Ануфриев Л.В., выступив в суде, вину общества в совершении правонарушения полагал установленной.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.28 КоАП РФ наступает за незаконные передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.

Как следует из приговора суда, в период с <...> г. по <...> г., Л., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в филиале « » », предложил ООО «Альвента инвест» Н. оказать содействие в приоритетном заключении договоров с представляемым обществом, за что последняя должна была передать Л. незаконное вознаграждение в размере не менее ....% от стоимости заключенных договоров между юридическими лицами.

В последующем, Н., по заключении между обществами договора .... от <...> г. на сумму ..... передала Л. ранее оговоренную сумму в ....

Указанные действия ООО «Альвента инвест» правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.28 КоАП РФ и виновность общества подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных в постановлении мирового судьи.

Оценив имеющиеся доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины общества в его совершении.

Мнение законного представителя общества о непричастности к правонарушению Н. опровергается вступившим в законную силу приговором суда и показаниями самой Н., не отрицавшей факт участия в отношениях с Л. в качестве полномочного представителя ООО «Альвента инвест» и действовавшей исключительно в интересах общества.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения, не установлено.

Порядок и срок привлечения ООО «Альвента инвест» к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции, нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 23 мая 2017 года о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Альвента инвест» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Альвента инвест» – без удовлетворения.

Судья-