Решение от 19.03.2019 по делу № 2-119/2019 от 16.10.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-119/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       19 марта 2019 года                                                    город Севастополь                                                                                                Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Прохорчук О.В.

секретарь судебного заседания – Кручик М.В.,

с участием:

представителя истца – Филатовой Ольги Владимировны, на основании доверенности,

представителя ответчика – Косаревой Алисы Александровны, на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабирзянова Тимура Рафиковича к Публичному акционерному обществу «Банк ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», третьи лица: Бурьян Ирина Викторовна, Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой», Вораксо Станислав Владиславович, о признании договора ничтожным, понуждении совершить определенные действия,

установил:

       Сабирзянов Тимур Рафикович обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВВБ» о признании договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичным акционерным обществом Банк «ВВБ», Сабирзяновым Тимуром Рафиковичем, Бурьян Ириной Викторовной и Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» ничтожным в части участия в нем в качестве залогодателя Сабирзянова Тимура Рафиковича и передачи в залог имущества, принадлежащего Сабирзянову Тимуру Рафиковичу, поименованного в приложении № к данному договору; обязании Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в трехдневный срок с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества, принадлежащего Сабирзянову Тимуру Рафиковичу, поименованного в приложении № к договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом Банк «ВВБ», Сабирзяновым Тимуром Рафиковичем, Бурьян Ириной Викторовной и Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой».

       Исковые требования мотивированы следующим.

       В адрес истца от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ним и ПАО Банк «ВВБ» заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Указанным уведомлением ГК «АСВ» предложило истцу передать принадлежащее ему имущество, якобы переданное в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, для реализации ответчику, поскольку заемщиком по кредитном договору была допущена просрочка внесения кредитных платежей.

       На основании сведений, публично размещенных в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, стало известно, что он якобы является залогодателем принадлежащего ему движимого имущества (транспортные средства) в количестве 10 штук в пользу залогодержателя – ПАО Банк «ВВБ» на основании заключенного договора залога, о чем в Реестр внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

       При этом истец никаких правоотношений с ПАО Банк «ВВБ» никогда не имел, им ни договор залога, ни кредитный договор никогда не подписывались и, соответственно, принадлежащее ему имущество не передавалось в обеспечение исполнения обязательств третьих лиц по кредитному договору.

       После ознакомления с копией договора залога истец пришел к выводу, что его подписи в договоре и приложении № к нему ему не принадлежат и были сфальсифицированы неизвестным лицом.

       Более того, ни с ПАО Банк «ВВБ», ни с иными залогодателями, указанными в договоре залога (Бурьян И.В., ООО «Трансстрой»), ни с заемщиком по кредитному договору ФИО5 истец никогда никаких правоотношений не имел и впервые узнал об их существовании из текста договора залога.

       Поскольку истец не выражал и не выражает воли на заключение соглашения об участии в договоре залога в качестве залогодателя своего имущества в счет исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному ответчиком с ФИО5, договор залога в силу статьи 168 ГК РФ ничтожен (недействителен).

       В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

       Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, полагая заявленные требования необоснованными, представлены письменные возражения.

       Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От ООО «ТраснСтрой» поступил письменный отзыв на иск, в котором 3 лицо полностью поддерживает исковые требования и просит иск удовлетворить в полном объеме.

       На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

       Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» и ФИО5 заключен кредитный договор № по которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 100 000 000 руб. на приобретение недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» и Сабирзяновым Т.Р., Бурьян И.В., ООО «ТрансСтрой» заключен договор залога имущества №, согласно которому залогодержатель приобретает право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателей.

       Залогом обеспечивается обязательство, которое возникло (возникнет) из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес> между ПАО Банк «ВВБ» и ФИО5, в силу которого заемщик обязуется возвратить полученный им по договору кредит в размере 100 000 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование заемными средствами проценты в размере 19% годовых.

       Согласно приложению № к указанному договору Сабирзянов Т.Р. (залогодатель №) передал в залог следующее имущество:

транспортное средство SCANIA <данные изъяты> ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ (VIN номер №);

транспортное средство SCANIA <данные изъяты> ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ (VIN номер №);

транспортное средство MAN <данные изъяты> ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ (VIN номер №);

транспортное средство MAN <данные изъяты> ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ (VIN номер №);

транспортное средство MAN <данные изъяты> ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ (VIN номер №);

транспортное средство MAN <данные изъяты> ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ (VIN номер №);

транспортное средство MAN <данные изъяты> ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ (VIN номер №);

транспортное средство MAN <данные изъяты> ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ (VIN номер №);

транспортное средство NARKO <данные изъяты> БОРТОВОЙ ПОЛУПРИЦЕП (VIN номер №);

транспортное средство KRONE <данные изъяты> (VIN номер №).

ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ПАО Банк «ВВБ» в адрес истца направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Предложено в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии, связаться с представителем конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» для согласования сроков передачи заложенного имущества залогодержателю с целью реализации.

       Копия договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ.

       После ознакомления с копией указанного договора, Сабирзянов Т.Р. обратился в суд с настоящим иском ввиду того, что подпись в указанном договоре от его имени выполнена иным лицом, свое имущество истец в залог банку не передавал.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 1 ст. 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из положений статьи 168 ГК РФ следует, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу пункта 1 статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

С целью проверки доводов истца по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, по результатам которой экспертом ООО «<данные изъяты>» дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в договоре залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном между ПАО Банк «ВВБ», Сабирзяновым Тимуром Рафиковичем, Бурьян Ириной Викторовной, ООО «ТрансСтрой» и в приложении № к нему выполнены не Сабирзяновым Тимуром Рафиковичем, а иным лицом.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена компетентным лицом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по делу согласно статье 307 УК РФ. При проведении судебной экспертизы в распоряжение эксперта были предоставлены все имеющиеся материалы дела, в том числе оригинал оспариваемого договора.

Подписание договора другим лицом с подделкой подписи лица, указанного в качестве стороны сделки, свидетельствует об отсутствии воли последнего на совершение сделки и о несоблюдении простой письменной формы сделки, и, как следствие, ничтожности рассматриваемой сделки.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела доказано, что подпись в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ от имени истца выполнена иным лицом, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований и удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 300 руб., а также оплаты судебной почерковедческой экспертизы в размере 10 000 руб., которые в силу указаний закона подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ SCANIA P <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░ (VIN ░░░░░ №);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ SCANIA P <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░ (VIN ░░░░░ №);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MAN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ (VIN ░░░░░ №);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MAN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ (VIN ░░░░░ №);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MAN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ (VIN ░░░░░ №);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MAN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ (VIN ░░░░░ №);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MAN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ (VIN ░░░░░ №);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MAN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ (VIN ░░░░░ №);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NARKO <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (VIN ░░░░░ №);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ KRONE <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (VIN ░░░░░ №).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 300 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>