Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Саган-Нур 21 июля 2015 года
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,
при секретаре Будатаровой И.М.,
с участием и.о. прокурора Мухоршибирского района РБ Глотова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению и.о. прокурора Мухоршибирского района РБ в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности в лесах,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Мухоршибирского района РБ обратился в суд с указанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя наличием выявленных в ходе проверки нарушений законодательства о пожарной безопасности в лесах при эксплуатации железной дороги, расположенной на лесном участке по адресу: Республика Бурятия, Мухоршибирский район <адрес>, кадастровый номер участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного ООО «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» на основании договора аренды земельных участков <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Так, на момент проверки установлено, что ответчиком не в полном объеме приняты меры по очистке полос отвода железной дороги от сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов и устройству минерализованных полос. Указанные обстоятельства создают угрозу возникновения лесных пожаров и затрудняют их последующее тушение.
В судебном заседании и.о. прокурора района Глотов А.Д. иск поддержал, просил установить срок устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «Тугнуйское погрузочно-транспортное предприятие» по доверенности ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчиком проводятся мероприятия по устранению указанных в иске нарушений, также их проведение планируется ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик просит установить срок исполнения обязанностей по иску до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из п. 27 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах» полосы отвода железных дорог в местах прилегания их к лесным массивам должны быть очищены от сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов, а границы полос отвода должны быть отделены от опушки леса противопожарной опашкой шириной от 3 до 5 метров или противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 3 метров.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № общей площадью <данные изъяты> кв.м. передан в аренду ООО «Тугнуйское ПТУ» (договор аренды земельных участков <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ. промежуток железной дороги с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км, находящийся в лесном массиве Тугнуйского участкового лесничества, эксплуатируется ООО «Тугнуйское ПТУ» в целях перевозки угля. В промежутке с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км вокруг зоны отвода железной дороги оборудована минерализованная полоса шириной 3-5 метра, дальнейшее отведение полос затруднила болотистая местность; на <данные изъяты> км зона отвода железной дороги не в полной мере очищена от сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, при этом находит разумным заявленный срок устранения нарушений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ федеральные органы государственной власти освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального района в силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом, т.е. в бюджет МО «<адрес>». Согласно п. 3 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление и.о. прокурора Мухоршибирского района РБ в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности в лесах.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
- произвести очистку полосы отвода железной дороги в промежутке с <данные изъяты> км по <данные изъяты> км от сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов, находящихся на лесном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
- полосу отвода на <данные изъяты> км железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. отделить от опушки леса противопожарной опашкой шириной от 3 до 5 метров или противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 3 метров.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.
Судья подпись И.А. Тараева
Копия верна. Судья ____________ И.А. Тараева