Решение по делу № 2-137/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-137/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

3 мая 2018 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.,

при секретаре Выставкиной Е.А.,

с участием ответчика Королевой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю в лице представителя по доверенности Черанёвой Н.В. к Королевой Алле Ивановне о взыскании суммы излишне возмещённого из бюджета налога на доходы физических лиц (неосновательного обогащения),

у с т а н о в и л :

6 марта 2018 г. Межрайонная ИФНС России № 10 по Алтайскому краю по почте направила в суд исковое заявление о взыскании с Королевой А.И. суммы излишне возмещённого налога на доходы физических лиц (неосновательного обогащения) за 2016 год в размере 52 347 рублей, ссылаясь на статью 57 Конституции Российской Федерации, пункт 3 статьи 210, статью 220 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 23.07.2013 № 212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», пункт 1 статьи 1102, статью 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации и указав в обоснование иска, что ответчику Королевой А.И. был неправомерно предоставлен имущественный налоговый вычет в указанной сумме на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за 2016 г., так как ранее Королева А.И. использовала право на получение имущественного вычета за 2003-2005 годы в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>

10 апреля 2018 г. ответчик Королева А.И. представила в суд квитанцию от 10.04.2018 об уплате на счёт УФК по Алтайскому краю (Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю г.Алейск) 52 347 руб.

24 апреля 2018 г. от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой неосновательного обогащения в полном объёме.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку заявление об отказе от иска подписано представителем истца, имеющим полномочие на отказ от иска, отказ от иска не противоречит закону, вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, что подтверждается представленной им квитанцией, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом того, что исковые требования были удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд с иском, применительно к части 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственную пошлину, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 10 по Алтайскому краю освобождена как государственный орган, суд взыскивает с ответчика в районный бюджет в размере, установленном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 152, 173, 224, 225, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю в лице представителя по доверенности Черанёвой Н.В. к Королевой Алле Ивановне о взыскании суммы излишне возмещённого из бюджета налога на доходы физических лиц (неосновательного обогащения) прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Королевой Аллы Ивановны в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину в размере 1770 рублей 41 копейка.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья