М. № 12-86/21 копия
РЕШЕНИЕ
г.Ленск Республика Саха (Якутия) 03 декабря 2021 года
Судья Ленского районного суда Шмидт Ж.А.,
с участием защитника В***. адвоката Акчурина Р.З., представившего удостоверешние и ордер №208 от 03.12.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В*** на постановление ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району РС(Я) Ш*** от 14 октября 2021 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** от 14.10.2021г. отменено постановление [НОМЕР] вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району К*** от 23.05.2021г. в отношении В*** о прекращении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ и постановлено составить административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении В***
Не согласившись с принятым постановлением, В*** обратился с жалобой в суд, которой просит постановление ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** от 14.10.2021г. отменить. В обоснование указывает, что 23 мая 2021 года в отношении него вынесено было постановление [НОМЕР] инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) К***, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении него за отсутствием состава административного правонарушения. Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** отменил постановление [НОМЕР]. Из постановления от 14.10.2021г. вынесенного ст.инспектором Ш*** не понятно, какое постановление он отменил, в резолютивной части постановления отсутствует дата отменяемого постановления. Считает, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесенное 23.05.2021 года вовремя не обжаловалось и вступило в законную силу. Кроме того, полагает, что инспектор ДПС не имел полномочий отменять вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району К***., что оно может быть отменено вышестоящим должностным лицом, либо районным судом. Просит постановление от 14.10.1021 г. отменить, так как оно является незаконным.
В судебное заседание В*** не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд защитника адвоката Акчурина Р.З..
Защитник адвокат Акчурин Р.З. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней доводам, просит постановление отменить.
Заслушав пояснения защитника, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.
На основании ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Ст. 30.12 п.п. 1,2 КоАП РФ разъясняет, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Судом установлено, что постановлением [НОМЕР] инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) К*** от 23 мая 2021 года на основании ст.28.9 КоАП РФ было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении В*** за отсутствием состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Согласно данного постановления, В*** 23 мая 2021 года в 04 час. 57 мин. на ул. Ленина 66, г.Ленска РС(Я) управлял автомобилем марки Тойота Карина государственный регистрационный знак [НОМЕР] в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством (л.д. 19).
Постановлением врио начальника ОД ОМВД России по Ленскому району А*** от 10 октября 2021 года уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении В*** прекращено в связи с отсутствием в действиях В*** состава преступления (л.д. 14-17).
Постановлением от 14 октября 2021 года по делу об административном правонарушении старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** отменено постановление [НОМЕР], постановлено составить в отношении В*** административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как в действиях В*** усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.4-5).
Доводы В*** о том, что старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** отменил другое постановление [НОМЕР], является не обоснованными, так как определением от 26.11.2021г. об исправлении описки в постановление по делу об административном правонарушении старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВ России по Ленскому району Ш*** внес исправления в описательную и резолютивную часть постановления от 14.10.2021г., в части фамилии и номера отменяемого постановления, В*** с данным определением ознакомлен (л.д.24).
Также в жалобе В*** указал, что постановление вынесенное инспектором ГИБДД К*** вступило в законную силу, и не может быть отменено старшим инспектором ГИБДД.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении [НОМЕР] от 23.05.2021 г. не обжаловалось и вступило в законную силу. В соответствии с п.2 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы В*** и отмене постановления ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** от 14 октября 2021 года по делу об административном правонарушении
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу В*** удовлетворить.
Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** от 14 октября 2021 года об отмене постановления [НОМЕР] и составлении административного протокола в отношении В*** по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья п/п Ж.А. Шмидт
Копия верна: судья Ж.А. Шмидт