Решение по делу № 12-86/2021 от 08.11.2021

М. № 12-86/21                                                                                                               копия

РЕШЕНИЕ

г.Ленск Республика Саха (Якутия)                                                   03 декабря 2021 года

Судья Ленского районного суда Шмидт Ж.А.,

с участием защитника В***. адвоката Акчурина Р.З., представившего удостоверешние и ордер №208 от 03.12.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В*** на постановление ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району РС(Я) Ш*** от 14 октября 2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** от 14.10.2021г. отменено постановление [НОМЕР] вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району К*** от 23.05.2021г. в отношении В*** о прекращении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ и постановлено составить административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении В***

Не согласившись с принятым постановлением, В*** обратился с жалобой в суд, которой просит постановление ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** от 14.10.2021г. отменить. В обоснование указывает, что 23 мая 2021 года в отношении него вынесено было постановление [НОМЕР] инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) К***, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении него за отсутствием состава административного правонарушения. Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** отменил постановление [НОМЕР]. Из постановления от 14.10.2021г. вынесенного ст.инспектором Ш*** не понятно, какое постановление он отменил, в резолютивной части постановления отсутствует дата отменяемого постановления. Считает, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесенное 23.05.2021 года вовремя не обжаловалось и вступило в законную силу. Кроме того, полагает, что инспектор ДПС не имел полномочий отменять вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району К***., что оно может быть отменено вышестоящим должностным лицом, либо районным судом. Просит постановление от 14.10.1021 г. отменить, так как оно является незаконным.

В судебное заседание В*** не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд защитника адвоката Акчурина Р.З..

Защитник адвокат Акчурин Р.З. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней доводам, просит постановление отменить.

Заслушав пояснения защитника, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

На основании ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Ст. 30.12 п.п. 1,2 КоАП РФ разъясняет, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Судом установлено, что постановлением [НОМЕР] инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) К*** от 23 мая 2021 года на основании ст.28.9 КоАП РФ было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении В*** за отсутствием состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Согласно данного постановления, В*** 23 мая 2021 года в 04 час. 57 мин. на ул. Ленина 66, г.Ленска РС(Я) управлял автомобилем марки Тойота Карина государственный регистрационный знак [НОМЕР] в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством (л.д. 19).

Постановлением врио начальника ОД ОМВД России по Ленскому району А*** от 10 октября 2021 года уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении В*** прекращено в связи с отсутствием в действиях В*** состава преступления (л.д. 14-17).

Постановлением от 14 октября 2021 года по делу об административном правонарушении старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** отменено постановление [НОМЕР], постановлено составить в отношении В*** административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как в действиях В*** усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.4-5).

Доводы В*** о том, что старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** отменил другое постановление [НОМЕР], является не обоснованными, так как определением от 26.11.2021г. об исправлении описки в постановление по делу об административном правонарушении старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВ России по Ленскому району Ш*** внес исправления в описательную и резолютивную часть постановления от 14.10.2021г., в части фамилии и номера отменяемого постановления, В*** с данным определением ознакомлен (л.д.24).

Также в жалобе В*** указал, что постановление вынесенное инспектором ГИБДД К*** вступило в законную силу, и не может быть отменено старшим инспектором ГИБДД.

    Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении [НОМЕР] от 23.05.2021 г. не обжаловалось и вступило в законную силу. В соответствии с п.2 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы В*** и отмене постановления ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** от 14 октября 2021 года по делу об административном правонарушении

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу В*** удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Ш*** от 14 октября 2021 года об отмене постановления [НОМЕР] и составлении административного протокола в отношении В*** по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                    п/п                        Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья                                                                                     Ж.А. Шмидт

12-86/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Видяев Владислав Валерьевич
Другие
Акчурин Р.З.
Суд
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Шмидт Жанна Анатольевна
Статьи

12.8

Дело на странице суда
lensk.jak.sudrf.ru
09.11.2021Материалы переданы в производство судье
03.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021Дело оформлено
21.12.2021Вступило в законную силу
21.12.2021Дело передано в архив
03.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее