Решение по делу № 5-307/2022 от 19.01.2022

Дело № 5-307/2022    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года                   г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зверева С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Челябинск ул. Каслинская, д. 42, дело об административном правонарушении в отношении

Зверева С.А, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, инвалидом не является, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)1, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                    УСТАНОВИЛ:

(дата) в 23 час. 00 мин. Зверев С.А. находясь в общественном месте у (адрес) вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Зверев С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Виновность Зверева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Зверева С.А. в совершенном административном правонарушении установленной.

В суде достоверно установлено, что (дата) в 23 час. 00 мин. Зверев С.А., находясь в общественном месте у (адрес) вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что подтверждается рапортом ФИО3 от (дата), согласно которого (дата) Зверев С.А. находясь в общественном месте у (адрес) вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, объяснениями свидетелей ФИО4, Семёнова В.С., данными после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что (дата) Зверев С.А. находясь в общественном месте у (адрес) вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.Оснований не доверять показаниями свидетелей суд не усматривает, ранее они Зверев С.А. не знали, оснований для оговора Зверева С.А. указанными свидетелями судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что Зверев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества. Обстоятельства, при которых Зверев С.А. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан. Суд приходит к твердому убеждению, что действия Зверева С.А. подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая Звереву С.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Зверева С.А., его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность Зверева С.А. обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение первого административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности Зверева С.А., совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, его образ жизни, принимая во внимание имущественное положение Зверева С.А., его состояние здоровья, а Зверев С.А. инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Звереева С.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 23 час. 00 мин. (дата). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья:                п/п О. А. Сапарова      Копия верна. Судья                          О. А. Сапарова

    0.

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-309/2022

Калининского районного суда г. Челябинска