Решение по делу № 2-2582/2014 от 03.10.2014

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО5, адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2582/2014 по иску Соломатина ФИО7, ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: №

№ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>-1, <адрес>,

                                                        Установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Соломатиной ФИО8., Синютиной ОФИО9., ОУФМС <адрес>

<адрес> адресу: г.<адрес>Б, в/ч, где проживает в настоящее время.

                  При таких обстоятельствах, Соломатин СФИО10 не вправе обращаться в суд с данным иском.

                  Адвокат Ступинского филиала <адрес> коллегии адвокатов Дидковский О.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчиков, место жительства, которых неизвестно, просит произвести ему оплату в размере 1100 руб.00 коп. за 2 дня участия в деле: ДД.ММ.ГГГГ года- ознакомление с материалами дела и ДД.ММ.ГГГГ участие в судебном заседании.

                  Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не урегулирован.

В силу положений ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке ст. 50 ГПК РФ, отсутствуют, возможно применение норм, регулирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.

Согласно ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной статьи Федерального закона Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление N 400 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда", пункт первый которого устанавливает главный критерий определения размера оплаты труда адвоката - сложность дела.

Порядок расчета оплаты труда адвоката в зависимости от степени сложности дела регламентирован, в свою очередь, совместным Приказом Министра юстиции Российской Федерации и Министра финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 199/87н "Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела".

                  При таких обстоятельствах, заявление адвоката ФИО3 подлежит частичному удовлетворению.

                  На основании изложенного и руководствуясь пп.1 п.1 ст.134, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       Определил:

                  гражданское дело № по иску Соломатина ФИО11

                  Возвратить Соломатину ФИО12 госпошлину в размере 200 руб.00 коп.

                  Расходы по оплате труда адвоката Дидковского ФИО13, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчиков Соломатиной ФИО14, Синютиной ФИО15, место жительства, которых неизвестно, отнести, согласно ст. 50 ч. 5 УПК РФ за счет государства -федерального бюджета РФ.

                  Установить, что адвокатом Дидковским О.В. затрачено на изучение дела 1 судодень и рассмотрение дела 1 судодень - ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим за работу адвоката ФИО3 определить сумму в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек (реквизиты Ступинского филиала МОКА ИНН 7719115300 КПП 504503001 Сбербанка России <адрес> БИК 044525225 р/счет 40703810440420100007 к/счет 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.

         Федеральный судья:                                          Алексеев Ю.Н.