Решение по делу № 10-9/2021 от 15.04.2021

Дело в„– 10-9/2021 Рі. (1-4/2021 Рі.)     СЃСѓРґСЊСЏ Дорошков Р›.Р•.                         

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Торопец 28 апреля 2021 года

    РўРѕСЂРѕРїРµС†РєРёР№ районный СЃСѓРґ Тверской области РІ составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Васильевой Ю.Л.,

с участием прокурора Торопецкого района Тверской области Воробьева А.В.,

защитника подсудимого Вакуленко А.Н. – адвоката Григорьева Д.В.,

защитника подсудимого Ярцева В.В. – адвоката Чащиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Торопецкгого района Тверской области и апелляционной жалобе осужденного Вакуленко А. Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 12 марта 2021 года, которым

Вакуленко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостой, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, не работающий, не состоящий на воинском учете, имеющий заболевания: <данные изъяты>, судимый:

-приговором Торопецкого районного суда от 18 мая 2016 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Торопецкого районного суда Тверской области от 28 октября 2016 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден по отбытию срока наказания 26 октября 2018 года;

- РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Торопецкого районного СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 29 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ Рє 3 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 3 РіРѕРґР°. Постановлением Торопецкого районного СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 1 декабря 2020 РіРѕРґР° условное осуждение отменено, направлен РІ места лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 РіРѕРґР° РІ исправительную колонию строгого режима. РЎ 1 декабря 2020 РіРѕРґР° избрана мера пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу, содержится РІ ФКУ СИЗо-3 УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области     

Осужден:

- по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 29 июня 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом постановления Торопецкого районного суда Тверской области от 1 декабря 2020 года, по правилам п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вакуленко А. Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Вакуленко А.Н. под стражей с 1 декабря 2020 года по 11марта 2021 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Ярцев В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающий, разведенный, имеющий на иждивении трех несовершеннолетних детей, судимый

- приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 15 сентября 2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроколм на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 9 дней

Осужден:

- по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 15 сентября 2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, иных участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению,

У С Т А Н О В И Л:

Вакуленко А.Н. и Ярцев В.В. признаны виновными в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица.

Преступление имело место 22 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в жилище Абрамовой О.В. по адресу: <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Вакуленко А.Н. и Ярцев В.В. виновными себя признали полностью.

Дело рассмотрено в общем порядке.

В апелляционном представлении указано, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Во вводной части приговора суд указал на наличие у Ярцева В.В. на иждивении трех несовершеннолетних детей, однако вопреки изложенным обстоятельствам в качестве смягчающего данное обстоятельство не учел, ссылаясь на то, он судим по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, Ярцев В.В. судим не был, привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ не свидетельствует о том, что он полностью устранился от выполнения родительских обязанностей. Он проживает совместно с бывшей женой и детьми, принимая фактическое участие в их жизни. Двое детей Ярцева В.В. являются малолетними, один - несовершеннолетним, что дает основания для применения положений не только ч. 2 ст. 61 УК РФ, но и п. «г» г. 61 УК РФ.

Суд также необоснованно указал данную судимость в числе сведений о личности Ярцева В.В., которые учел при назначении наказания.

Согласно приговору преступление совершено осужденными в состоянии алкогольного опьянения, умысел на его совершение возник у них в ходе совместного употребления алкоголя и для получения возможности продолжить злоупотребление. В своих показаниях обвиняемые указали, что не совершили преступления, если бы не были пьяны. Изложенные обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ давали суду основания для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, поскольку именно оно привело к формированию преступного умысла осужденных. Однако вопреки изложенным нормам в приговоре оценка данному обстоятельству не дана.

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, не отбытое полностью или частично по первому приговору.

На основании постановления Торопецкого районного суда Тверской области от 01.12.2020 Вакуленко А.Н. отбывает наказание с 01.12.2020, в отношении Ярцева В.В. во вводной части приговора установлено, что им не отбыто 4 месяца 9 дней исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначены исправительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. Суд, назначая наказание осужденным, применил положения ч. 5 ст.69 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений, однако не принял решение о зачете в срок отбывания наказания, отбытого по предыдущим приговорам.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого и особого режима. В отношении Вакуленко А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 12.03.2021, однако вопреки указанной норме, срок его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания не зачтен, при этом в отсутствие законных оснований он признан содержавшимся под стражей с 01.12.2020 по 11.03.2021.

Таким образом, по данному делу допущены нарушения уголовного закона, повлекшее вынесение несправедливого приговора.

На основании изложенного прокурор Торопецкого района Тверской области просит приговор мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 12.03.2021 в отношении Вакуленко А.Н. и Ярцева В.В. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора в части установленных сведений о личности указание на наличие у Ярцева В.В. судимости по ч. 1 ст. 157 УК РФ;

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении у Ярцева В.В. двух малолетних детей и по ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие одного несовершеннолетнего ребенка;

- признать на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Вакуленко А.Н. и Ярцева В.В. обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;

- усилить Вакуленко А.Н. наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка, по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, зачесть в срок отбывания наказания не отбытое по приговору от 29.06.2020 с учетом постановления от 01.12.2020 наказание в виде лишения свободы с 01.12.2020 по 11.03.2021;

- смягчить Ярцеву В.В. наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, зачесть в срок отбывания наказания, отбытые по приговору 15.09.2020 1 месяц 21 день исправительных работ;

- срок отбывания наказания Вакуленко А.Н. исчислять с вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания стражей с 12.03.2021 по день вступления приговора суда в законную силу; исключить из резолютивной части приговора указание на зачет Вакуленко А.Н. в срок отбывания наказания срока содержания под стражей с 01.12.2020 по 11.03.2021.

В апелляционной жалобе осужденный Вакуленко А.Н. просит заменить ему один месяц лишения свободы, назначенный судом, не штраф, так как имеет уже реальный срок наказания 3 года лишения свободы. Принять во внимание обстоятельства, связанные с его состоянием здоровья: инфекция, вирусный гепатит «с», семейное положение, полное раскаяние, принесение извинений потерпевшей, которые приняты, просьбу потерпевшей его не наказывать.

В суде апелляционной инстанции прокурор Торопецкого района Воробьев А.В. поддержал апелляционное представление по изложенным в нем доводам.

Осужденный Вакуленко А.Н., содержащийся под стражей, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе и апелляционному представлению, не заявил своего желания присутствовать при рассмотрении апелляционных жалоб и представления.

Осужденный Ярцев В.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе Вакуленко А.Н. и апелляционному представлению, не заявил своего желания присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы и представления.

Потерпевшая Абрамова О.В., надлежащим образом уведомленная о времени месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе Вакуленко А.Н. и апелляционному представлению, в суд апелляционной инстанции не явилась.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ апелляционных жалобе Рё представлении, заслушав защитников, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, СЃСѓРґ апелляционной инстанции находит РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РІ отношении осужденных подлежащим изменению.

    Р’ыводы РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Рѕ виновности Вакуленко Рђ.Рќ. Рё Ярцева Р’.Р’. РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.139 РЈРљ Р Р¤, являются правильными, обвинение, обоснованно Рё подтверждено совокупностью доказательств, собранных РїРѕ делу.

    РџСЂРё назначении наказания мировым судьей приняты РІРѕ внимание характер Рё степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные Рѕ личности виновных, обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие наказание, влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденных Рё РЅР° условия жизни РёС… семьи.Установление обстоятельств, смягчающих Рё отягчающих наказание, имеет важное значение РїСЂРё назначении лицу, совершившему преступление, наказания.

    РћР±СЃС‚оятельствами, смягчающими наказание Вакуленко Рђ.Рќ., РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ признал СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№ Рё активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, полное признание своей РІРёРЅС‹ Рё раскаяние РІ содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

    РћР±СЃС‚оятельствами, смягчающими наказание Ярцева Р’.Р’., РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ признал объяснения, данные РґРѕ возбуждения уголовного дела, которые расценил, как СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, полное признание РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, принесение извинений потерпевшей.

    РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ, СЃ учетом того, что Ярцев Р’.Р’. привлекался Рє административной ответственности РїРѕ СЃС‚.5.35 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё уголовной РїРѕ С‡.1 СЃС‚.157 РЈРљ Р Р¤, пришел Рє выводу, что Ярцев Р’.Р’. РЅРµ принимает участие РІ воспитании Рё содержании детей, следовательно, РЅРµ признал наличие детей РІ качестве смягчающего обстоятельства.

    РЎСѓРґ вправе признать РІ качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие несовершеннолетних детей РїСЂРё условии, что виновный принимает участие РІ РёС… воспитании, материальном содержании.

Из материалов дела следует, что Ярцев В.В. имеет трех детей: Ярцеву Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ярцева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ярцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    РќР° момент совершения преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.139 РЈРљ Р Р¤ – 22 апреля 2020 РіРѕРґР°, Ярцев Р’.Р’. РЅРµ был привлечен Рє уголовной ответственности РїРѕ С‡.1 СЃС‚.157 РЈРљ Р Р¤. Вместе СЃ тем материалы дела содержат достаточно информации, позволяющей сделать вывод Рѕ том, что Ярцев Р’.Р’. РЅРµ принимает участие РІ воспитании Рё содержании детей.

Данный факт подтверждается привлечением Ярцева В.В. 6 февраля 2020 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также имеющейся в деле справкой – характеристикой УУП ОУУП и ПДН Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский», из которой следует, что Ярцев В.В. с женой и несовершеннолетними детьми не проживает. В судебном заседании 11 марта 2021 года Ярцев В.В. пояснил, что данная справка соответствует действительности, подтвердил, что алименты на несовершеннолетних детей не выплачивает, поскольку не работает.

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ апелляционной инстанции считает, что вывод РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Рѕ том, что оснований для признания РІ качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие РЅР° иждивении Ярцева Р’.Р’. несовершеннолетних детей, РЅРµ имеется, является верным.

    РћР±СЃС‚оятельством, отягчающим наказание подсудимых Вакуленко Рђ.Рќ. Рё Ярцева Р’.Р’., РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ признал совершение преступления РІ составе РіСЂСѓРїРїС‹ лиц.

    Р’ соответствии СЃ С‡.1.1 СЃС‚.63 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ, назначающий наказание, может признать отягчающим наказание обстоятельством "совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя" РІ зависимости РѕС‚ характера Рё степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения Рё личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" от 22 декабря 2015 года N58 само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Нахождение подсудимых Вакуленко А.Н. и Ярцева В.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения отражено в обвинении, с которым согласились подсудимые.

Суд апелляционной инстанции полагает, что состояние опьянения оказало влияние на поведение подсудимых Вакуленко А.Н. и Ярцева В.В., сняв внутренний контроль, что привело к совершению преступления. Данный факт подтвержден показаниями подсудимых в судебном заседании.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости признания состояния алкогольного опьянения подсудимых в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

    Р’ соответствии СЃ разъяснениями Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤, данными РёРј РІ Рї.Рї.2,3 Постановления РѕС‚ 29.11.2016 N55 "Рћ судебном РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ", судам следует иметь РІ РІРёРґСѓ, что РІ СЃС‚.304 РЈРџРљ Р Р¤ установлены единые требования Рє РІРІРѕРґРЅРѕР№ части РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°. Рљ иным данным Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, имеющим значение для дела, которые надлежит указывать РІРѕ РІРІРѕРґРЅРѕР№ части РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ соответствии СЃ Рї.4 СЃС‚.304 РЈРџРљ Р Р¤, относятся сведения, которые наряду СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё данными РјРѕРіСѓС‚ быть учтены СЃСѓРґРѕРј РїСЂРё назначении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ РІРёРґР° Рё размера наказания, РІРёРґР° исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении РґСЂСѓРіРёС… РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, связанных СЃ постановлением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.

В отношении лиц, имеющих судимость, во вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере не отбытой части наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, на момент совершения Вакуленко А.Н. и Ярцевым В.В. преступления, за которое они осуждены по настоящему уголовному делу, т.е. 22 апреля 2020 года, они не имели судимости и не могли иметь по приговорам, постановленным после указанной даты, т.е. Вакуленко А.Н. по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 29 июня 2020 года, Ярцев В.В. по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 15 сентября 2020 года.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для указания во вводной части приговора о судимости Вакуленко А.Н. по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 29 июня 2020 года и Ярцева В.В. по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 15 сентября 2020 года.

    Р’ывод Рѕ необходимости назначения подсудимым наказания Р·Р° совершенное преступление РІ РІРёРґРµ исправительных работ, РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ должным образом мотивирован.

    Р˜СЃРєР»СЋС‡РёС‚ельных обстоятельств, связанных СЃ целями Рё мотивами преступлений, поведением РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РІРѕ время Рё после совершения преступлений, РґСЂСѓРіРёС… обстоятельств, которые Р±С‹ существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, предусмотренных СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤ либо оснований для признания РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ назначенного наказания условным, Р° также применения РїСЂРё назначении наказания Вакуленко Рђ.Рќ. С‡.3 СЃС‚.68 РЈРљ Р Р¤, РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ обоснованно РЅРµ усмотрел, правильно мотивировав СЃРІРѕРµ решение. РќРµ усматривает таких оснований Рё СЃСѓРґ апелляционной инстанции.

    РћРєРѕРЅС‡Р°С‚ельное наказание Вакуленко Рђ.Рќ. Рё Ярцеву Рђ.Рќ. назначено РїРѕ правилам С‡.5 СЃС‚.69 РЈРљ Р Р¤ – путем частичного сложения наказаний.

    Р’ нарушение действующего законодательства, РІ СЃСЂРѕРє наказания, назначенного подсудимым РїРѕ правилам С‡.5 СЃС‚.69 РЈРљ Р Р¤ мировым судьей РЅРµ зачтено наказание, отбытое полностью или частично РїРѕ первому РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ.

Вакуленко А.Н. необходимо зачесть в срок назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания, наказание отбытое по приговору Торопецкого районного суда от 29 июня 2020 года с учетом постановления Торопецкого районного суда от 1 декабря 2020 года в виде лишения свободы с 1 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года включительно, т.е. 3 месяца 10 дней.

Ярцеву В.В. необходимо зачесть в срок назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания, наказание отбытое по приговору Торопецкого районного суда от 15 сентября 2020 года в виде исправительных работ 1 месяц 24 дня.

    РљСЂРѕРјРµ того, мировым судьей РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Вакуленко Рђ.Рќ. неверно применены положения СЃС‚.72 РЈРљ Р Р¤ РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 3 июля 2018 РіРѕРґР° N 186-ФЗ Рѕ зачете РІ СЃСЂРѕРє лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ времени содержания РїРѕРґ стражей РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Вакуленко А.Н. с 12 марта 2021 года до дня вступления приговора по данному делу в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    РўР°РєРёРј образом, мировым судьей были нарушены РЅРѕСЂРјС‹ уголовного законодательства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 12 марта 2021 РіРѕРґР° подлежит изменению РїРѕ доводам апелляционного представления, Р° назначенное мировым судьей наказание подсудимым усилению.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для удовлетворения РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы Вакуленко Рђ.Рќ. РЅРµ имеется, поскольку мировым судьей РІ качестве обстоятельств смягчающих наказание, были признаны: состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ (наличие ВИЧ-инфекции, РІРёСЂСѓСЃРЅРѕРіРѕ гепатита «С»,полное раскаяние, принесение извинений потерпевшей).

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.389.13, 389.20, 398.28 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–60 Тверской области РѕС‚ 12 марта 2021 РіРѕРґР° РІ отношении Вакуленко Рђ. Рќ. Рё Ярцева Р’. Р’. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание о судимости Вакуленко А. Н. по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 29 июня 2020 года и Ярцева В.В. по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 15 сентября 2020 года;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора в части установленных сведений о личности указание на наличие у Ярцева В.В. судимости по ч.1 ст.157 УК РФ;

- признать на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Вакуленко А. Н. и Ярцева В. В. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;

- усилить Вакуленко А. Н. наказание по ч.1 ст.139 УК РФ до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- зачесть Вакуленко А. Н. в срок назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания, наказание, отбытое по приговору Торопецкого районного суда от 29 июня 2020 года с учетом постановления Торопецкого районного суда от 1 декабря 2020 года в виде лишения свободы с 1 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года включительно;

- исключить из резолютивной части приговора указание на зачет Вакуленко А. Н. на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 декабря 2020 года по 11 марта 2021 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и добавить резолютивную часть приговора следующим содержанием относительно зачета времени содержания под стражей:

на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Вакуленко А. Н. с 12 марта 2021 года до дня вступления приговора по данному делу в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- усилить Ярцеву В. В. наказание по ч.1 ст.139 УК РФ до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- зачесть Ярцеву В. В. в срок назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания, наказание отбытое по приговору Торопецкого районного суда от 15 сентября 2020 года в виде исправительных работ 1 месяц 24 дня.

В остальном приговор оставить без изменения.

    РђРїРµР»Р»СЏС†РёРѕРЅРЅРѕРµ постановление может быть обжаловано РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном главой 47.1 РЈРџРљ Р Р¤.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                             И.Р’. РљСЂРѕРЅ