Решение по делу № 5-122/2016 от 23.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2016 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

23.04.2016 года в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Грачева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, у <адрес> гр. Грачев А.В. учинили хулиганские действия в отношении сотрудника полиции Б.Р.Г. а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал проблемами по службе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия гражданин Грачев А.В. не реагировал.

В судебном заседании Грачев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Потерпевший Б.Р.Г. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Грачева А.В. суд находит доказанной вину Грачева А.В. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции Б.Р.Г. рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Успанова А.К.; протоколом о доставлении, согласно которому Грачев А.В. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Грачев А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в целях пресечения административного правонарушения; справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой Грачев А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Хулиганство может быть сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Грачева А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти».

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Грачеву А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, циничным отношением к гражданам, свидетельствующее о низкой культуре Грачева А.В., его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, личность виновного, отсутствием реальной возможности уплаты штрафа, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Грачеву А.В. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать Грачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Судакова Е.В.