Решение по делу № 2-495/2015 от 01.06.2015

Дело № ХХХ – 495/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Оленегорский городской суд ... в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ... ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (МО МВД России «Оленегорский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование данного заявления указывает, что ФИО1 судим на основании приговора Оленегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, которым ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Оленегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 было отменено и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Апатитского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 28 дней. После освобождения поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Оленегорский». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, и установить административные ограничения в виде: обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы ..., запрета покидать место жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований МО МВД РФ «Оленегорский».

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, и как следует из представленных документов, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Оленегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Оленегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 было отменено и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Апатитского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. А.В. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 28 дней.

Из представленных копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года 2 раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» у суда имеются основания для установления в отношении него административного надзора, в связи, с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ для ФИО1 составляет 6 лет. Учитывая, что ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 17.07.2013, его судимость погашается 17.07.2019.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая личность осужденного, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд, соглашаясь с мнением заявителя и прокурора, устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года.

Предложенные заявителем виды административных ограничений для ФИО1 суд находит обоснованными, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период административного надзора возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

– обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

– запрета выезда за пределы ...;

- запрета покидать адрес места жительства и места пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд ... в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: подпись

ВЕРНО.

Судья: И.В. Бахарева