Решение по делу № 2-3754/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-3754/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2015 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря ФИО5,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

представителя заинтересованных лиц - Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Администрации <адрес> – ФИО3,

представителя заинтересованного лица - Ивановской городской Думы – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании нормативного правового акта противоречащим закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону, мотивировав его следующим.

Заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дома индивидуальной жилой застройки, площадью 709 кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом общей площадью 69,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Поскольку расположенный на указанном земельном участке жилой дом пришел в негодное состояние, ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Управление архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> с заявлением о выдаче ему разрешения на реконструкцию жилого дома. Управление письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказало ФИО1 в выдаче соответствующего разрешения, поскольку принадлежащий ему земельный участок расположен в зоне многоэтажной жилой застройки Ж-3, и индивидуальное жилищное строительство не относится к разрешенным видам использования данной функциональной зоны. Не согласившись с отказом органа местного самоуправления, заявитель обратился в суд, однако решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении его заявления о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию было отказано.

В связи с изложенным ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым заявлением, в котором просил признать недействующими Правила землепользования и застройки <адрес>, утвержденные решением Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в части включения земельного участка площадью 709 кв.м, с кадастровым номером № земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дома индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, в зону многоэтажной жилой застройки Ж-3 на карте градостроительного зонирования данных Правил.

В судебном заседании заявителем ФИО1 заявлен отказ от заявления о признании нормативного правового акта – Правил землепользования и застройки <адрес> - противоречащим закону и прекращении производства по делу.

Представитель заявителя ФИО2 полагала необходимым принять отказ ФИО1 от заявления и прекратить производство по делу.

Представители заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4 против приятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражали.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявитель ознакомлен с последствиями принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявления о признании нормативного правового акта противоречащим закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявления о признании нормативного правового акта противоречащим закону.

Производство по гражданскому делу по указанному заявлению ФИО1 от заявления о признании нормативного правового акта противоречащим закону прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Шолохова Е.В.