Решение по делу № 2-254/2015 от 23.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2015 по иску Смоленцева П.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области, Данилову С.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Смоленцев П.В., в лице представителя по доверенности Рябовой Е.А., обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебные заседания, назначенные на 18 мая 2015 года и 19 мая 2015 года, истец Смоленцев П.В. и его представитель Рябова Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области просили о рассмотрении дела без их участия.

Соответчик Данилов С.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики на рассмотрении дела по существу в случае неявки истца не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Смоленцева П.В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии настоящего определения направить сторонам.

Председательствующий: А.А.Антошкина