Решение по делу № 2-598/2015 от 10.02.2015

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Бакулиной Т.А о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору

Установил :

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Бакулиной Т.А. <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как видно из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Бакулиной Т.А был заключен кредитный договор (юридический номер) По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца, что прописано в приложении к кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушил условия кредитного договора.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Данное требование ответчик не выполнил

Бакулина Т.А. в судебном заседании по существу согласилась с иском, указав, что действительно заключала договор с банком и ей выдали кредитную карту, но с ДД.ММ.ГГГГ. перестала платить, так как умерла мама, а сына забрали в армию, доход в семье уменьшился. Она является <данные изъяты> в <данные изъяты> рублей. В настоящее время она работает оператором котельной. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила <данные изъяты> рублей и в будущем собирается погасить кредит

Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Доводы истца, что между банком ООО ИКБ «Совкомбанк и Бакулиной Т.А.. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены анкетой договором о потребительском кредитовании

ПАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п.8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется в том числе на основании Общих условий обслуживания физических лиц, которые являются приложением к договору. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом договор заключается посредством направления оферты( предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта( принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшее предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Банк представил суду доказательств того, что ответчик согласился на получение потребительского кредита и подписал с банком указанное соглашение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Размер долга и начисленных процентов соответствует условиям заключенного соглашения между сторонами. При таких обстоятельствах, оснований для снижения штрафов и процентов не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таких оснований суд не усматривает.

Учитывая, что ответчица оплатила 18 марта в счет погашения <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией, следует снизить размер взыскания до <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Бакулиной Т.А в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня провозглашения решения.

Судья - подпись

2-598/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" ИНН 4401116480 ,дата регистрации 01.09.2014г.
Ответчики
Бакулина Т.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2015Подготовка дела (собеседование)
25.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее