Решение по делу № 2а-262/2022 от 10.03.2022

Дело №2а-262/2022                                                                                                                                              

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                              06мая2022года                                                

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего -судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре - Мурадхановой А.М.

с участием:

судебного пристава-исполнителя<адрес> отдела

судебных приставов УФССП России по РД -ФИО3

представителя административного ответчика ФИО1-адвоката

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебномзаседании в помещении суда административное дело по административномуисковомузаявлению<адрес> отделениясудебных приставов УФССП России по РДк ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Кайтагскоерайонное отделение судебных приставов УФССП России по РД(далее-Кайтагский РОСП) обратился в судкФИО1садминистративным искомоб установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Мотивируя требования,указал,чторассмотрев материалы исполнительных производств объединенныхв сводное исполнительное производство №-СД,возбужденных на основании исполнительных документов выданных органами ГИБДД о назначении собственнику (владельцу) транспортного средства административных наказаний в виде административных штрафов,совокупная сумма,по которых составляет93600рублей в отношении должника:ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Должником,надлежащим образом не подтверждено,что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными,объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными,непреодолимыми препятствиями,находящимися вне его контроля,при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности,которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник является злостным правонарушителем в области дорожного движения,является повышенным источником риска дорожно-транспортных происшествий (в том числе со смертельным исходом).При составлении протокола указал недостоверные данные о месте фактического проживания.

На основании изложенного просит суд:установить временное ограничение на пользование ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения специальным правом в виде права управления транспортными средствами-водительским удостоверением отДД.ММ.ГГГГ №,до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истцаКайтагского РОСП УФССП России по РДпо доверенностисудебный пристав-исполнитель ФИО3поддержал требования и просил суд удовлетворить требования по основаниям,изложенных в административном иске.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела,по указанному адресу в исковом заявлении, административный ответчик ФИО1в судебное заседание не явился.

Из справке МО «сельсовет ФИО6» <адрес> РД отДД.ММ.ГГГГ усматривается,что ФИО1 зарегистрирован,но не проживает по адресу:РД,<адрес>.

Таким образом, судом место проживания административного ответчика ФИО1не установлено.

Определением суда отДД.ММ.ГГГГ,в порядке ст.54КАС РФ,суд назначилв качестве представителя административного ответчикаФИО1-адвоката ФИО4.

Представитель административного ответчика ФИО1-адвокат ФИО4в судебном заседании просила суд,принят решение по делу в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав сторон по делу,исследовав и оценив письменные доказательства по делу,суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части3статьи55Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере,в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,нравственности,здоровья,прав и законных интересов других лиц,обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью1статьи3Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту1статьи45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога.Неисполнение указанной обязанности является основанием для применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью1статьи46НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуальногопредпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

    Согласностатье2Федерального закона от02.10.2007N229-ФЗ (ред.отДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (далее-Федеральный закон N229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов,актов других органов и должностных лиц.

    В соответствии состатьей4Федерального закона N229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности,своевременности совершения исполнительных действий,применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1ст.67.1.Федерального закона N229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами,в том числе автомобильными транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части2указанной статьи,при неисполнении должником-гражданином,в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин,содержащихся в исполнительном документе требований,в том числе требований о взыскании административного штрафа,назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом,судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Как следует из материалов дела и установлено судом,Кайтагским РОСПвозбуждены исполнительные производства (объединены в одно сводное исполнительное производство и присвоен №-СД) на основании исполнительных документов,выданных органами ГИБДДо назначении собственнику (владельцу) транспортного средства административных наказаний в виде административных штрафов,которыйсовокупная сумма,по которым составляет93600рублей в отношении должника:ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Сведений о заключении между должником ФИО1и взыскателем органами ГИБДД соглашения по поводу имеющейся задолженности материалы дела не содержат,доказательств обратного должником и взыскателем в судебное заседание не представлено.

Заявление об ограничении на пользование специальным правом в виде права управления на транспортными средствами в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность,а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах,с учётом приведённых выводов,суд считает необходимым требованияадминистративного истца удовлетворить и установить временное ограничение на пользование административным ответчиком (должником) ФИО1специальным правомв виде права управления транспортными средствами,до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ,суд

РЕШИЛ:

          Административное исковое заявление<адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РД-удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование ФИО112.ДД.ММ.ГГГГ рождения специальным правом в виде права управления транспортными средствами (водительским удостоверением отДД.ММ.ГГГГ №),до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

            Председательствующий                                                               М.С.Мирзаев

            Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ