Дело № 2-2137/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беловой И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мособлхим» о погашении задолженности по договору купли-продажи оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика суммы долга в размере 400000 рублей, неустойки в размере 616500 рублей, неустойки за просрочку погашения долга в размере 4500 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования № 05/14, согласно условиям которого стоимость оборудования составляет 900000 рублей.
Оплата производится платежами: первый платеж 500000 рублей, 400000 рублей в течение 30 календарных дней с даты поступления первого платежа.
Ответчик произвел первый платеж в размере 500000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, когда как по условиям договора первый платеж должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ.
Второй платеж в размере 400000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ не произведен.
Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате цены оборудования образовалась задолженность в размере 400000 рублей.
Истица неоднократно обращалась к ответчику с претензией о погашении суммы задолженности, однако денежные средства не получены истицей до настоящего момента.
На основании изложенного истица обратилась в суд.
В судебное заседание представитель истицы по доверенности ФИО3 явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и постановить заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования № 05/14, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить промышленное оборудование.
В соответствии с п. 2.1 договора цена оборудования составляет 900000 рублей. Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет продавца в следующем порядке: в течение двух банковских дней с даты подписания договора покупатель оплачивает стоимость оборудования в размере 500000 рублей, оставшаяся сумма в размере 400000 рублей должна быть оплачена покупателем по истечение 30 календарных дней с даты поступления первого платежа.
Истица надлежащим образом исполнила условия договора, передав ответчику промышленное оборудование, что подтверждается актом приемки-передачи к договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 400000 рублей.
Суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности.
В соответствии с п. 7.1 договора в случае просрочки платежей по договору покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % от цены договора за каждый календарный день просрочки.
Сумма договорной неустойки за просрочку первого платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43500 рублей, сумма неустойки за неисполнение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 240000 рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 180000 рублей. Данные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом.
Учитывая, что иных сведений о состоянии задолженности суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает возможным взыскать с ответчика указанные суммы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 13282 рубля 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Мособлхим» в пользу ФИО1 826500 (восемьсот двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей, из которых: неустойка за просрочку первого платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43500 рублей, сумма неустойки за неисполнение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 240000 рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 180000 рублей, сумма основного долга 400000 рублей.
Взыскать с ООО «Мособлхим» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 13282 (тринадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 50 копеек.
Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В. Белова