Решение по делу № 2-737/2014 от 12.12.2013

Дело № 2-737/14

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №» к Константинову А.В. о взыскании задолженности по оплате и коммунальных услуг и технического обслуживания жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Жилкомсервис №» обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам за период с 01.02.2012 г. по 01.11.2013 г. в размере 65765,98 руб., расходы по оплате госпошлины, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчики Константинов А.В. и В. (<>, дата г.р., несовершеннолетняя) являются собственниками, на праве общей долевой собственности, в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик не в полном объеме вносил оплату за жилое помещение и коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает, против вынесения заочного не возражает.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещался по месту жительства, возражений по существу предъявленного иска не представил, ни по праву, ни по размеру иск не оспаривал.

Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Проверив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ответчики Константинов А.В. и В. (<>, дата г.р., несовершеннолетняя) являются собственниками, на праве общей долевой собственности, в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по 1/2 доли каждый.

Из представленной истцом в материалы дела справки следует, что задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 01.11.2013 года составляет 65765,98 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Константинов А.В. в суд не явился, доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Согласно ст. 210 ГК РФ ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 г. в соответствии с которыми собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 01.11.2013 года в сумме 65765,98 руб., судом проверен, признан правильным. Своего расчета задолженности ответчик в материалы дела не представил, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчиком уплачены, так же представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2172,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Жилкомсервис №» удовлетворить.

Взыскать с Константинова А.В. в пользу ООО «Жилкомсервис №» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2012 года по 01.11.2013 года в размере 65765,98 руб., госпошлину в размере 2172,99 руб., а всего 67938 руб. 97 коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2014г.