Решение по делу № 2-1303/2013 от 16.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре судебного заседания Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой И. Н. к Администрации ... о применении последствий недействительности сделки и обязании выплатить денежную сумму

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд применить последствия недействительности сделки и обязать ответчика выплатить истцу ... по договору купли-продажи земельного участка № от (дата), мотивируя свою просьбу тем, что решением ... районного суда от (дата) удовлетворен иск ... городского прокурора к Поляковой И. Н. и Кащавцеву С. Н. и признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с КН № от (дата), заключенный между истцом и ответчиком.

При устном обращении в Администрацию ... истцу отказали в выплате указанной суммы и посоветовали обратиться в суд.

Представитель истца просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика с иском согласен.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

По делу установлено, что решением ... районного суда от (дата) признан недействительным договор купли-продажи № от (дата), заключенный между Поляковой И. Н. и Администрацией ...

Согласно договору истцом уплачена за земельный участок цена, составляющая ...

До настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не возвращена.

При установленных обстоятельствах по делу и ст.167 ГК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Поляковой И. Н. к Администрации ... удовлетворить.

Взыскать с Администрации ... в пользу Поляковой И. Н. ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г.Филимонова