Решение по делу № 11-82/2018 от 17.07.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                Дело № №.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

при секретаре Корниловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лабенкова Михаила Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 29 мая 2018 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-260/2013 от 29.12.2003 о взыскании с Ершова Алексея Владимировича долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Лабенков М.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № № по иску Лабенкова Михаила Владимировича к Ершову Алексею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 29 мая 2018 г. в удовлетворении заявления Лабенкова М.В. о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

В частной жалобе Лабенкова М.В. просит об отмене определения по тем основаниям, что обжалуемое определение не соответствует фактическим обстоятельствам дела; представленные УФССП по Приокскому району Нижегородской области сведения не соответствуют действительности, так как копии постановлений об окончании исполнительного производства, исполнительный лист в адрес взыскателя не поступали.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для изменения или отмены определения.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

По смыслу приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт.

В силу пункта 1 части 1, части 2 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Приокского района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лабенкова Михаила Владимировича о взыскании с Ершова Алексея Владимировича процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

С Ершова Алексея Владимировича в пользу Лабенкова Михаила Владимировича взыскана сумма 20 256,91 руб., госпошлина в сумме 639,94 руб., а всего 20 896, 85 руб.

Исполнительный лист по настоящему делу выдан истцу в 2004 году.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приокского района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан дубликат исполнительного листа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приокского РО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, составлен акт о невозможности взыскания. Исполнительный документ возвращен взыскателю путем направления почтовой корреспонденции. В адрес структурного подразделения исполнительный лист не возвращался.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано взыскателем только ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявления Лабенкова М.В. о выдаче дубликата исполнительного листа, поданного в суд за пределами срока, установленного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ.

Правовых и фактических условий для выдачи дубликата исполнительного листа не имелось.

Предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции отсутствуют. Частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░