Дело № 2-823/2022
УИД 21RS0016-01-2022-000744-82
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
с участием представителя истца Ефремовой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батайкина А.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Шеффлер Н.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Батайкин А.Н., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к Шеффлер Н.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Завещание наследодатель не составил.
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 400 кв. м, кадастровый №, находящийся по <адрес>
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершей, и на основании ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону.
Отцом ФИО3 является Батайкин Б.А., который состоял в фактических брачных отношениях с умершей ФИО2
Ответчик, Шеффлер Н.И. является наследодателю родной тетей, а наследодатель, ФИО2 ответчику приходится племянницей. Наследников первой, второй, третьей очереди больше нет.
В течение установленного законом срока Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с неграмотностью.
Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец, в интересах несовершеннолетнего ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В частности, Истец с 2010 г. фактически вступил во владение земельным участком. Также истец из своих средств уплатил членские взносы на наследуемое имуществе третьему лицу - СНТ «70 лет Советской Армии».
Истец просит установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Батайкин А.Н., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо СНТ «70 лет Советской Армии» извещенное в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано о возможности удовлетворения исковых требований.
Ответчик – Шеффлер Н.И. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом указав, что на наследство после смерти ФИО2 принято фактически ФИО3, поскольку Батайкин А.Н., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 нес бремя содержания недвижимого имущества.
В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив заявление ответчика Шеффлер Н.И. о признании иска, оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчику принадлежит право признания иска. Заявление о признании иска представителем ответчика предъявлено в письменной форме, последствия признании иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Из наследственного дела № следует, что на основании заявления – требования кредитора АО КБ «<данные изъяты>» нотариусом заведено наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства наследники не обращались.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является сыном наследодателя ФИО2, следовательно, на основании ст. 1142 ГК РФ ФИО3 относится к наследникам по закону первой очереди, и призывается к наследованию.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 зарегистрирован земельный участок площадью 400 кв.м. кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеется земельный участок площадью 400 кв. метров с кадастровым номером №.
Таким образом, приведенные письменные доказательства подтверждают, что на момент смерти ФИО2 владела земельным участком на праве собственности, и в соответствии со ст.ст. 1112, 1181 ГК РФ данные земельный участок переходят к наследникам умершего.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что Батайкин Б.А. является несовершеннолетним, а действия его законного представителя ФИО4 по вступлению во фактическое владение наследственным имуществом в виде земельного участка площадью 400 кв. метров с кадастровым номером 21:21:121401:73 совершены в интересах несовершеннолетнего наследника, что влечет переход права собственности на указанное имущество к наследнику по закону ФИО3
С учетом приведенных обстоятельств, а также содержания заявления ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком основано на ее добровольном волеизъявлении, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для принятия решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Большекатрасьское сельское поселение, садоводческое товарищество «70 лет Советской Армии», участок №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: А.Ю. Тяжева
Решение в окончательной форме принято 27 июня 2022 года.