Решение по делу № 2а-1810/2019 от 15.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1810 по иску Попова Е. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и об обязании осуществить государственный кадастровый учет,

У с т а н о в и л:

Административный истец Попов Е.А. обратился в суд с иском, которым просит признать незаконным решение (уведомление) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о приостановлении государственного кадастрового учета от <дата> <номер>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Московской области исполнить решение Раменского городского суда Московской области от <дата>г., а именно исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> и внести в ЕГРН изменения в сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>.

В судебном заседании административный истец Попов Е.А. отсутствовал. Его представитель по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представитель по доверенности ФИО5 возражала в иске по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 26.1 Федерального закона "О кадастровой деятельности" (ранее наименование - "О государственном кадастре недвижимости"), вступившей в силу с 01 декабря 2016 г., предусмотрено, что решение о приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости может быть обжаловано в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, в апелляционную комиссию, созданную при органе кадастрового учета в порядке, установленном данной статьей. При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Частью 3 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Из материалов дела усматривается, что Попов Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском об оспаривании решения Управления Росреестра по Московской области от <дата> <номер> о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости уже после введения названного досудебного порядка обжалования решений о приостановлении кадастрового учета.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Учитывая, что доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка, установленного для данной категории споров, Поповым Е.А. не представлено, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Попова Е. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и об обязании осуществить государственный кадастровый учет, -оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка по данному спору.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья