Решение по делу № 2а-2482/2021 от 25.03.2021

Дело № 2а-2482/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Чусове О.И.

с участием: представителя административного истца Заикиной Д.А., представителя административного ответчика Ермакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 22 июня 2021 года административное дело по административному иску ИФНС по Центральному району г. Волгограда к Врублевской О. А. о взыскании суммы недоимки по налоговым платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что в соответствии с действующим законодательством Врублевская О.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым агентом АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН/КПП 7728168971/770801001 в налоговый орган представлена справка о доходах по форме 2 -НДФЛ за 2018 год, согласно которой сумма дохода - 551 034,40 руб., сумма налога, исчисленная, но не удержанная налоговым агентом с налогоплательщика - 71 634 руб., код дохода - 4800 (наименование дохода - иные доходы). В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №... от 10.07.2019 с суммой подлежащей уплаты налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 налоговый период в размере 71 634 руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019. Задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 налоговый период составляет 71 634 руб.

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требований №... от 11.02.2020    об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 71 633 руб., пени за период 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 1051,82 руб., срок для исполнения которого определен до 07.04.2020. Однако, до настоящего времени обязанность об уплате налога по 3-НДФЛ не исполнена в полном объеме.

28.09.2020    года определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области судебный приказ № 2а-118-674/2020 в отношении Врублевской О.А. был отменен.

На основании изложенного ИФНС по Центральному району г.Волгограда просит суд взыскать в бюджет с Врублевской О. А. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере 71 633 руб., пени в размере 1051,82 руб., на общую сумму 72684,82 руб.

Представитель административного истца Заикина Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик Врублевская О.А. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В судебном заседании представитель административного ответчика Ермаков В.В. исковые требования не признал, пояснил, что доходов в АО «Альфа-Банк» Врублевская О.А. не получала, соответственно обязанности по уплате налогов у нее нет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленный административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

            В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

            На основании ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

            В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

            В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

            Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

На основании абз. 1 п. п. 1 п. 1 статьи 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является: материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

В судебном заседании установлено, что согласно данным, имеющимся в ИФНС по Центральному району г. Волгограда, Врублевская О.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налоговым агентом АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН/КПП 7728168971/770801001 в налоговый орган представлена справка о доходах по форме 2 -НДФЛ за 2018 год, согласно которой сумма дохода - 551 034,40 руб., сумма налога, исчисленная, но не удержанная налоговым агентом с налогоплательщика - 71 634 руб., код дохода - 4800 (наименование дохода - иные доходы).

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ с суммой подлежащей уплаты налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 налоговый период в размере 71 634 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требований №... от 11.02.2020    об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 71 633 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1051,82 руб., срок для исполнения которого определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязанность об уплате налога по 3-НДФЛ не исполнена в полном объеме.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 налоговый период составляет 71 634 руб.

28.09.2020    года определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области судебный приказ №...а-118-674/2020 в отношении Врублевской О.А. был отменен.

Доводы представителя ответчика об отсутствии дохода подлежащего налогообложению опровергаются материалами дела и основаны на неверном толковании правовых норм.

Из представленного ответа АО «Альфа – Банк» следует, что 07.02.2018г. между Банком и Врублевской О.А. заключен договор, по которому произведено прощение задолженности в общей сумме 551 034,40 рублей.

    Банком в адрес Врублевой О.А. направлено сообщение о невозможности удержания налога и сумме налога.

    В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса РФ доходами физического лица признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 23 Настоящего кодекса ("Налог на доходы физических лиц").

Таким образом, при прощении Банком должнику задолженности по процентам и пени, обязанность по уплате которых у должника возникла в силу Кредитного договора, у должника возникает экономическая выгода в денежной форме, выразившаяся в освобождении его от обязанности возвратить кредитору указанную сумму долга, и, как следствие, в сбережении этой денежной суммы должником в своем распоряжении, из чего следует, что в целях налогообложения данная денежная сумма является его доходом.

Следовательно, в соответствии с правилами п. 1 статьи 207, п. 1 статьи 210, п. п. 4, п. 5 статьи 228 Налогового кодекса РФ у ответчицы возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год по ставке 13% на сумму прощенного кредитной организацией долга в виде процентов и пени, обязанность по уплате которых у нее возникла в силу условий кредитного договора.

Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, учитывая, что срок исполнения по требованию истек 07.04.2020г., судебный приказ вынесен 03.07.2020г., отменен 28.09.2020г., исковое заявление ИФНС по Центральному району г. Волгограда направлено 25.03.2021 г., срок на обращение в суд с административным иском к Врублевской О.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам, ИФНС по Центральному району г.Волгограда не пропущен.

При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС по Центральному району г. Волгограда к Врублевской О. А. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере 71 633 руб., пени в размере 1051,82 руб., на общую сумму 72684,82 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с Врублевской О.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 380 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС по Центральному району г. Волгограда к Врублевской О. А. о взыскании суммы недоимки по налоговым платежам, пени – удовлетворить.

Взыскать в бюджет с Врублевской О. А. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере 71 633 руб., пени в размере 1051,82 руб., на общую сумму 72684,82 руб.

Взыскать с Врублевской О. А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город-герой Волгоград в размере 2 380 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.07.2021 года.

Судья                                      Галахова И.В.