Решение по делу № 2а-249/2019 от 20.03.2019

            Дело №2а-249/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов                                                                                                   15 апреля 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №2 по Курской области к Кузьминой Наталье Евгеньевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузьминой Н.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик, состоявшая на учете инспекции с 03.11.2006 года по 27.10.2017 года как индивидуальный предприниматель, имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионной страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года в сумме 15311 рублей 79 копеек и пени в сумме 3079 рублей 56 копеек, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017 года в сумме 3003 рубля 43 копейки и пени в сумме 615 рублей 61 копейка, а всего на сумму 22010 рублей 39 копеек, которые административный истец просит взыскать.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности, указывая в качестве уважительной причины высокую загруженность сотрудников инспекции.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №2 по Курской области, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Кузьмина Н.Е., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 и ч.3 ст.46 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как указано в п.п.1 и 2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения МИФНС России №2 по Курской области инвентаризации задолженности налогоплательщиков была выявлена не взысканная своевременно задолженность, числящаяся за Кузьминой Н.Е. по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, а также пени всего на сумму 22010 рублей 39 копеек.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания задолженности по уплате страховых взносов и пени истек. Как следует из представленной суду копии требования №14 от 16 января 2018 года административному ответчику Кузьминой Н.Е. было предложено уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года в сумме 15311 рублей 79 копеек и пени в сумме 3079 рублей 56 копеек, а также страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017 года в сумме 3003 рубля 43 копейки и пени в сумме 615 рублей 61 копейка в срок до 05 февраля 2018 года. Фактически с заявлением о взыскании с административного ответчика страховых взносов и пени налоговый орган обратился в суд 20 марта 2019 года, то есть за пределами срока обращения в суд.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что налоговым органом пропущен срок, установленный ст.46 НК РФ. При этом заявленное МИФНС России №2 по Курской области при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным и не подтверждено соответствующими доказательствами. Указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу в суд административного иска, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанного срока.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов и пени, и, соответственно, для удовлетворения данных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №2 по Курской области к Кузьминой Наталье Евгеньевне о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                   Т.П. Игнатьева