дело № 2-30(1)/2024
УИД 64RS0034-01-2023-002025-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации10.01.2024 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,
при помощнике Гороховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Л.В. к товариществу собственников недвижимости «Энергия» о признании решение общего собрания незаконным,
установил:
Мельникова Л.В. обратилась в суд с иском к ТСН «Энергия» и с учетом уточнений просила признать незаконным и отменить решение оформленное протоколом общего собрания ТСН «Энергия» № от 02.10.2022 года, в части исключения Мельниковой Л.В. из членов товарищества.
В обоснование требований указано, что Мельникова Л.В. является членом товарищества, в ее пользовании находился участок №, в октябре 2022 года состоялось общее собрание садоводов, на котором её исключили из членов СНТ «Энергия», протоколом № от 02.10.2022 года. В мае 2023 года истец узнала, что ее исключили из членов, впервые с протоколом общего собрания она ознакомилась 14.09.2023 года. Опроведении общего собрания и о том, что ее исключат из членов ТСН, ее не уведомляли.
В судебное заседание истица Мельникова Л.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца Красникова С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснения дала аналогичные исковому заявлению.
Представители ответчика ТСН «Энергия» Менщикова И.В., Студнева Л.С. с требованиями не согласились, пояснения дали аналогичные возражениям.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из п. 1 ст. 11 ГК Российской Федерации, в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон).
Судом установлено, что ТСН «Энергия» зарегистрировано в налоговом органе, расположено по адресу: <адрес> председателем является Менщикова И.В.
В соответствии со ст. 18 Закона правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества.
Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.
Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества.
Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества.
Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов.
Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим.
К полномочиям правления товарищества относятся: 1) выполнение решений общего собрания членов товарищества; 2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 4) руководство текущей деятельностью товарищества; 5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; 6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; 7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; 8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; 9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; 10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; 11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; 12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; 13) рассмотрение заявлений членов товарищества; 14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; 15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Судом установлено, что Мельникова Л.В. являлась членом ТСН «Энергия», что не оспаривалось сторонами.
Согласно ст. 181.5 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии с пунктом 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
В силу ч.1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее 217-ФЗ, Закон №217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно ч.5,6,7 ст. 17 указанного закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным, Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
В силу ч.13,14 ст. 17 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
В части 15 статьи 17 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
В пункте 5.4 Устава ТСН «Энергия», предусмотрено, что уведомление членов товарищества о проведении общего собрания вручается члену товарищества под расписку и направляется ему по почте (заказным письмом). В уведомлении о проведении общего собрания указывается по чей инициативе созывается собрание, место и время его проведения, повестка дня.
В ч.25 ст. 17 Закона № 217-ФЗ закреплено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Из материалов дела следует, что 02.10.2022 года проведено общее собрание членов ТСН «Энергия» (протокол №), на котором рассматривалась повестки дня: - отчет правления; отчет кассира; отчет слесаря; разное.
Из текста повестки общего собрания членов ТСН «Энергия» следует, что до участников была доведена следующая повестка собрания: 1- отчет правления; 2 - отчет кассира; 3 - отчет слесаря; 4 - разное.
В оспариваемом протоколе № от 02.10.2022 года отражен тот же текст повестки собрания.
Из материалов дела следует, что повестка о проведении общего собрания была размещена на информационном стенде ТСН «Энергия». Также о проведении собрания подтверждается скриншотом переписки от 02.10.2022 г. с мессенджера «вайбер», где создана общая группа членов ТСН «Энергия».
Вместе с тем, суд отмечает, что в повестке собрания, назначенного на 02.10.2022 г., отсутствует перечень лиц, в отношении которых ставится вопрос об исключении, из членов ТСН «Энергия».
Оспаривая решение общего собрания ТСН «Энергия», оформленное протоколом № от 02.10.2022 г., Мельникова Л.В.указывает на то, что узнала об исключении из членов ТСН «Энергия» только в мае 2023 г., уведомления о вынесении на собрание вопроса о ее исключении не получала, о проведении собрании не знала.
В силу положений ст. 17 Закона № 217-ФЗ исключение граждан из числа членов товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания.
Из протокола № общего собрания ТСН «Энергия» от 02.10.2022 г. следует, что при рассмотрении четвертого вопроса повестки собрания председателем собрания был поставлен вопрос об исключении истца из членов ТСН «Энергия». По данному вопросу было принято решение об исключении Мельниковой Л.В. из членов ТСН «Энергия».
В силу положений п.1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.
Исходя из того, в каком виде повестка общего собрания, назначенного на 02.10.2022 г., была доведена до участников собрания, а именно в части отсутствия указания на вынесение к рассмотрению собрания вопроса об исключении из членов ТСН «Энергия» Мельниковой Л.Н., можно сделать вывод, что общее собрание 02.10.2022 г. приняло решение по вопросу об исключении Мельниковой Л.В. из членов ТСН, не включенному в повестку дня, поскольку простое указание в повестке разное, нельзя принять в качестве надлежащего доведения информации до всех членов ТСН «Энергия» о предстоящем исключении определенного члена товарищества.
Доказательств надлежащего уведомления Мельниковой Л.В. о предстоящем собрании с повесткой дня о ее исключении из членов товарищества, и, исходя из представленных в деле документов, такие доказательства отсутствуют, а также доказательства получения такого уведомления.
Из оспариваемого протокола внеочередного общего собрания № от 02.10.2022 г. следует, что на собрании присутствовало 50 человек из 94 членов (согласно представленного списка садоводов ТСН «Энергия» на 02.10.2022 г.).
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые в судебном заседании пояснили, что ответчик не обрабатывает земельный участок, кроме того, ФИО9, ФИО10 ходили по месту регистрации истца для вручения актов, однако лично истцу ни акты, ни уведомления не вручали.
Доказательств получения истцом уведомления или актов, стороной ответчика не представлено.
В материалах дела представлен протокол № от 02.10.2022 г. общего собрания членов ТСН «Энергия», где по четвертому вопросу члены ТСН проголосовали за подтверждение признания всех решений общего собрания членов ТСН «Энергия» по протоколу № от 02.10.2022 года, но не представлено доказательств соблюдения порядка предупреждения Мельниковой Л.В.об исключении из членов ТСН «Энергия» при проведении собрания 02.10.2022 г., соответственно в данном случае не подлежат применению положения п.2 ст. 181.4 ГК РФ.
Учитывая, что по требованиям Мельниковой Л.В. ответчиком заявлялось ходатайство о применении срока исковой давности для обращения в суд, и в деле нет доказательств, что Мельникова Л.В. узнала о принятом решении ранее мая 2023 г., как она указывает в иске, то оснований для применения исковой давности не имеется.
Мельникова Л.В., оспаривая решение собрания в части исключения её из членов ТСН «Энергия», указывает на то, что она не была извещена о том, что на голосование выносится вопрос о её исключении из товарищества.
Как следует, из протокола № от 02.10.2022 года общего собрания ТСН «Энергия»при рассмотрении четвертого вопроса «разное» был поставлен вопрос об исключении из членов ТСН Мельниковой Л.В., указано, что Мельникова Л.В. не обрабатывает земельный участок № более 4 лет. Указано, что от членов ТСН поступило предложение исключить Мельникову Л.В. из членов ТСН, принято соответствующее решение, за которое проголосовало 50 участников, присутствующих на собрании.
Согласно положениям ч.4 ст. 13 Закона № 217-ФЗ членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.
В силу ч.5 ст. 13 Закона № 217-ФЗ председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.
При этом п.2 ч.6 ст.11 Закона № 217-ФЗ предусмотрена обязанность члена своевременно уплачивать взносы.
Однако, в нарушение положений ст. 13 закона № 217-ФЗ Мельникова Л.В. не была предупреждена о недопустимости неисполнения обязанности по внесению членских взносов, ей не был предоставлен срок для устранения такого нарушения. Доказательств соблюдения порядка извещения Мельниковой Л.В. в соответствии с указанной нормой, не предоставлено. В связи с чем, решение вопроса об исключении Мельниковой Л.В. из членов ТСН «Энергия» по причине неуплаты ею членских взносов и не обрабатывания земельного участка, произведено в нарушение закона.
Согласно пункту 103 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с абзацем 1 пункта 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.
Пунктом 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 определено, что согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).
К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).
Согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
С учетом приведенных норм права, указанных обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, вышеназванные положения законов, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Мельниковой Л.В. к товариществу собственников недвижимости «Энергия» о признании решения общего собрания незаконным, удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным и отменить решение оформленное протоколом общего собрания ТСН «Энергия» № от 02.10.2022 года, в части исключения Мельниковой Л.В. из членов товарищества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области (17.01.2024 г.).
Судья
УИД 64RS0034-01-2023-002025-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации10.01.2024 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,
при помощнике Гороховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Л.В. к товариществу собственников недвижимости «Энергия» о признании решение общего собрания незаконным,
установил:
Мельникова Л.В. обратилась в суд с иском к ТСН «Энергия» и с учетом уточнений просила признать незаконным и отменить решение оформленное протоколом общего собрания ТСН «Энергия» № от 02.10.2022 года, в части исключения Мельниковой Л.В. из членов товарищества.
В обоснование требований указано, что Мельникова Л.В. является членом товарищества, в ее пользовании находился участок №, в октябре 2022 года состоялось общее собрание садоводов, на котором её исключили из членов СНТ «Энергия», протоколом № от 02.10.2022 года. В мае 2023 года истец узнала, что ее исключили из членов, впервые с протоколом общего собрания она ознакомилась 14.09.2023 года. Опроведении общего собрания и о том, что ее исключат из членов ТСН, ее не уведомляли.
В судебное заседание истица Мельникова Л.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца Красникова С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснения дала аналогичные исковому заявлению.
Представители ответчика ТСН «Энергия» Менщикова И.В., Студнева Л.С. с требованиями не согласились, пояснения дали аналогичные возражениям.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из п. 1 ст. 11 ГК Российской Федерации, в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон).
Судом установлено, что ТСН «Энергия» зарегистрировано в налоговом органе, расположено по адресу: <адрес> председателем является Менщикова И.В.
В соответствии со ст. 18 Закона правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества.
Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.
Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества.
Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества.
Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов.
Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим.
К полномочиям правления товарищества относятся: 1) выполнение решений общего собрания членов товарищества; 2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 4) руководство текущей деятельностью товарищества; 5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; 6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; 7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; 8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; 9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; 10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; 11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; 12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; 13) рассмотрение заявлений членов товарищества; 14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; 15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Судом установлено, что Мельникова Л.В. являлась членом ТСН «Энергия», что не оспаривалось сторонами.
Согласно ст. 181.5 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии с пунктом 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
В силу ч.1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее 217-ФЗ, Закон №217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно ч.5,6,7 ст. 17 указанного закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным, Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
В силу ч.13,14 ст. 17 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
В части 15 статьи 17 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
В пункте 5.4 Устава ТСН «Энергия», предусмотрено, что уведомление членов товарищества о проведении общего собрания вручается члену товарищества под расписку и направляется ему по почте (заказным письмом). В уведомлении о проведении общего собрания указывается по чей инициативе созывается собрание, место и время его проведения, повестка дня.
В ч.25 ст. 17 Закона № 217-ФЗ закреплено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Из материалов дела следует, что 02.10.2022 года проведено общее собрание членов ТСН «Энергия» (протокол №), на котором рассматривалась повестки дня: - отчет правления; отчет кассира; отчет слесаря; разное.
Из текста повестки общего собрания членов ТСН «Энергия» следует, что до участников была доведена следующая повестка собрания: 1- отчет правления; 2 - отчет кассира; 3 - отчет слесаря; 4 - разное.
В оспариваемом протоколе № от 02.10.2022 года отражен тот же текст повестки собрания.
Из материалов дела следует, что повестка о проведении общего собрания была размещена на информационном стенде ТСН «Энергия». Также о проведении собрания подтверждается скриншотом переписки от 02.10.2022 г. с мессенджера «вайбер», где создана общая группа членов ТСН «Энергия».
Вместе с тем, суд отмечает, что в повестке собрания, назначенного на 02.10.2022 г., отсутствует перечень лиц, в отношении которых ставится вопрос об исключении, из членов ТСН «Энергия».
Оспаривая решение общего собрания ТСН «Энергия», оформленное протоколом № от 02.10.2022 г., Мельникова Л.В.указывает на то, что узнала об исключении из членов ТСН «Энергия» только в мае 2023 г., уведомления о вынесении на собрание вопроса о ее исключении не получала, о проведении собрании не знала.
В силу положений ст. 17 Закона № 217-ФЗ исключение граждан из числа членов товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания.
Из протокола № общего собрания ТСН «Энергия» от 02.10.2022 г. следует, что при рассмотрении четвертого вопроса повестки собрания председателем собрания был поставлен вопрос об исключении истца из членов ТСН «Энергия». По данному вопросу было принято решение об исключении Мельниковой Л.В. из членов ТСН «Энергия».
В силу положений п.1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.
Исходя из того, в каком виде повестка общего собрания, назначенного на 02.10.2022 г., была доведена до участников собрания, а именно в части отсутствия указания на вынесение к рассмотрению собрания вопроса об исключении из членов ТСН «Энергия» Мельниковой Л.Н., можно сделать вывод, что общее собрание 02.10.2022 г. приняло решение по вопросу об исключении Мельниковой Л.В. из членов ТСН, не включенному в повестку дня, поскольку простое указание в повестке разное, нельзя принять в качестве надлежащего доведения информации до всех членов ТСН «Энергия» о предстоящем исключении определенного члена товарищества.
Доказательств надлежащего уведомления Мельниковой Л.В. о предстоящем собрании с повесткой дня о ее исключении из членов товарищества, и, исходя из представленных в деле документов, такие доказательства отсутствуют, а также доказательства получения такого уведомления.
Из оспариваемого протокола внеочередного общего собрания № от 02.10.2022 г. следует, что на собрании присутствовало 50 человек из 94 членов (согласно представленного списка садоводов ТСН «Энергия» на 02.10.2022 г.).
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые в судебном заседании пояснили, что ответчик не обрабатывает земельный участок, кроме того, ФИО9, ФИО10 ходили по месту регистрации истца для вручения актов, однако лично истцу ни акты, ни уведомления не вручали.
Доказательств получения истцом уведомления или актов, стороной ответчика не представлено.
В материалах дела представлен протокол № от 02.10.2022 г. общего собрания членов ТСН «Энергия», где по четвертому вопросу члены ТСН проголосовали за подтверждение признания всех решений общего собрания членов ТСН «Энергия» по протоколу № от 02.10.2022 года, но не представлено доказательств соблюдения порядка предупреждения Мельниковой Л.В.об исключении из членов ТСН «Энергия» при проведении собрания 02.10.2022 г., соответственно в данном случае не подлежат применению положения п.2 ст. 181.4 ГК РФ.
Учитывая, что по требованиям Мельниковой Л.В. ответчиком заявлялось ходатайство о применении срока исковой давности для обращения в суд, и в деле нет доказательств, что Мельникова Л.В. узнала о принятом решении ранее мая 2023 г., как она указывает в иске, то оснований для применения исковой давности не имеется.
Мельникова Л.В., оспаривая решение собрания в части исключения её из членов ТСН «Энергия», указывает на то, что она не была извещена о том, что на голосование выносится вопрос о её исключении из товарищества.
Как следует, из протокола № от 02.10.2022 года общего собрания ТСН «Энергия»при рассмотрении четвертого вопроса «разное» был поставлен вопрос об исключении из членов ТСН Мельниковой Л.В., указано, что Мельникова Л.В. не обрабатывает земельный участок № более 4 лет. Указано, что от членов ТСН поступило предложение исключить Мельникову Л.В. из членов ТСН, принято соответствующее решение, за которое проголосовало 50 участников, присутствующих на собрании.
Согласно положениям ч.4 ст. 13 Закона № 217-ФЗ членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.
В силу ч.5 ст. 13 Закона № 217-ФЗ председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.
При этом п.2 ч.6 ст.11 Закона № 217-ФЗ предусмотрена обязанность члена своевременно уплачивать взносы.
Однако, в нарушение положений ст. 13 закона № 217-ФЗ Мельникова Л.В. не была предупреждена о недопустимости неисполнения обязанности по внесению членских взносов, ей не был предоставлен срок для устранения такого нарушения. Доказательств соблюдения порядка извещения Мельниковой Л.В. в соответствии с указанной нормой, не предоставлено. В связи с чем, решение вопроса об исключении Мельниковой Л.В. из членов ТСН «Энергия» по причине неуплаты ею членских взносов и не обрабатывания земельного участка, произведено в нарушение закона.
Согласно пункту 103 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с абзацем 1 пункта 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.
Пунктом 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 определено, что согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).
К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).
Согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
С учетом приведенных норм права, указанных обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, вышеназванные положения законов, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Мельниковой Л.В. к товариществу собственников недвижимости «Энергия» о признании решения общего собрания незаконным, удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным и отменить решение оформленное протоколом общего собрания ТСН «Энергия» № от 02.10.2022 года, в части исключения Мельниковой Л.В. из членов товарищества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области (17.01.2024 г.).
Судья