Решение по делу № 2-437/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-437/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хасавюрт                           «18» мая 2015 г.

Хасавюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре Гаджиевой Г.А.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности №120-15 Амиралиева Р.А.,

ответчика Абдуллаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдуллаеву Г.К. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Абдуллаеву Г.К. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа на сумму <данные изъяты> руб., и государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Абдуллаевым Г.К., заключен договор на поставку газа (номер лицевого счета). В соответствии с условиями названного договора Абдуллаеву Г.К. было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа. В <данные изъяты> года Абдуллаеву Г.К. направлялась претензия о его задолженности за газ, с предложением досудебного урегулирования данного вопроса и погашения его задолженности, но Абдуллаев Г.К. на претензию не отреагировал. Общая сумма денег за поставленный ответчику природный газ за <данные изъяты> г., рассчитан в соответствии с п. 34 правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21 июля 2008г.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. исковые требования поддержал полностью, пояснив при этом, что произведенной по требованию суда дополнительной проверкой установлены нарушения в расчёте задолженности, произведенном ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». С применением срока исковой давности задолженность по предоставленным коммунальным услугам за последние три года следует считать в размере <данные изъяты> копеек.

    Ответчик Абдуллаев Г.К. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признал частично и пояснил, что образовавшуюся за ним задолженность за потребленный газ он не погасил в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время он согласен погасить эту задолженность согласно произведенному новому расчету за последние 3 года с учетом применения срока исковой давности.

    Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит удовлетворению с применением исковой давности.

    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

    Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Ответчик в судебном заседании заявил о применении исковой давности к требованиям истца и взыскании с него задолженности за потребленный газ по новому расчету лишь за последние 3 года.

    Из расчета от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ видно, что за жилым домом, зарегистрированным на имя Абдуллаева Г.К. с лицевым счетом № <данные изъяты>, имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Абдуллаевым Г.К. заключены договорные отношения, согласно которым на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» возложена обязанность по поставке сетевого газа, а на ответчика - по оплате за оказанные услуги. Это подтверждается наличием лицевого счета № <данные изъяты>, открытого на имя ответчика.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить в пользу другого лица (кредитора) деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона.

    Материалы дела свидетельствуют в том, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигоск» добросовестно выполняло свои обязанности по поставке природного сетевого газа, а Абдуллаев Г.К. не выполнял свои обязанности по оплате предоставленных услуг, вследствие чего за ним, с учетом применения срока исковой давности, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Абдуллаева Г.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдуллаеву Г.К. о взыскании задолженности за сетевой природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Абдуллаева Г.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в погашение образовавшейся задолженности <данные изъяты>) рублей и в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд РД в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                  Г.М.Магомедов

2-437/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск
Ответчики
Абдуллаев Г.К.
Суд
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
hasavjurt-rs.dag.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.05.2015Передача материалов судье
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2015Дело оформлено
18.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее