Решение по делу № 2-3982/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-3982/2021

УИД 24RS0032-01-2021-005638-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года                                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца Ладыгиной А.А. - Кардаша Д.М.,

при секретаре Арахпаевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ладыгиной А.А. к Бокиеву С.Г., Гинтеру А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    Ладыгина А.А. обратилась в суд с иском к Бокиеву С.Г., Гинтеру А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Требования мотивированы тем, что 04.04.2021 г. в 08 часов 48 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 104 произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля «Киа Рио» г/н № под управлением Бокиева С.Г., гражданская ответственность застрахована в АО «Альфастрахование», и автомобилем «Тойота Камри» г/н № под управлением Л.Д,А., принадлежащим на праве собственности Ладыгиной А.А., гражданская ответственность застрахована в АО «Совкомбанк страхование». Страховой компанией истцу была произведена выплата в размере 400 000 рублей, однако указанной суммы недостаточно для ремонта автомобиля. Согласно экспертным заключениям № от 21.07.2021 г. и № от 22.04.2021 г. стоимость ущерба с учетом скрытых повреждений составила 1 119 508 руб. 00 коп.

    Ладыгина А.А. просит суд взыскать с Бокиева С.Г., Гинтера А.В. в свою пользу сумму возмещения ущерба в размере 719 508 руб. 00 коп. (1 119 508 – 400 000), расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 1 572 руб. 55 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы за составление нотариальной доверенности 1 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 396 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Ладыгина А.А., не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ее представитель Кардаш Д.М. полагал, что с учетом регистрации ответчика в Советском районе г. Красноярска, подсудность спора должна быть определена исходя из этого обстоятельства.

Ответчики Бокиев С.Г., Гинтер А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Л.Д.А. АО «Совкомбанк Страхование», АО «АльфаСтрахование», не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 22.09.2021 года по известному месту жительства ответчика Бокиева С.Г.: г. Красноярск, ул. Рейдовая, <адрес>, однако корреспонденция, направленная по указанному адресу Бокиевым С.Г. получена не была. Вместе с тем, из адресной справки от 04.10.2021 года (л.д. 109), 24.11.2021 года (л.д. 184) следует, что Бокиев С.Г. зарегистрирован по месту пребывания с 03.08.2021 г. по 10.10.2021 г., 09.10.2021 г. по 10.12.2021 г.: г. Красноярск, ул. Алексеева, <адрес>

11.11.2021 г. судом по ходатайству стороны истца в качестве соответчика привлечен Гинтер А.В., согласно адресной справки от 24.11.2021 г. (л.д. 184) с 10.10.2012 зарегистрирован по месту жительства: Красноярский край, д. Малая Камарчага Манского района, <адрес>

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Бокиев С.Г., ответчик Гинтер А.В. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживали, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика Бокиева С.Г. отнесено к Советскому району г. Красноярска, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3982/2021 по исковому заявлению Ладыгиной А.А. к Бокиеву С.Г., Гинтеру А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                          А.А. Гинтер