Решение по делу № 2-2271/2019 от 13.05.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Мамедове Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кузину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кузину С.Н.о взыскании долга по кредитному договору в размере 265842,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5858,43 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику, на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ОА «Связной Банк», перечислилответчику денежные средства в размере <данные изъяты>

24.04.2015г. между ОА «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований, согласно условий которого, права требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешли ООО «Феникс». Ответчик нарушил условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в результате чегоза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 265842,86 руб., что подтверждается расчетом.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ответчику, на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ОА «Связной Банк», перечислилответчику денежные средства в размере <данные изъяты>

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита.

24.04.2015г. между ОА «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований, согласно условий которого, права требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешли ООО «Феникс». Ответчик нарушил условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 265842,86 руб. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств подоговору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5858,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Кузину С. Н. – удовлетворить.

Взыскать с Кузина С. Н. пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 21.02.2014г. по 24.04.2015г. в размере 265842,86руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме5858,43руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд <адрес>.

Судья: Ромашин И.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ромашин И.В.