Решение от 09.06.2023 по делу № 2-1920/2023 от 20.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2023 года                      гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре      Пархоменко С.А.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Зуевой (Вакулиной) Марины Анатольевны к МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю о признании сделки недействительной,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником транспортного средства Тойота Ипсун г/н <номер>, ранее автомобиль находился в собственности матери истца Зуевой В.А., умершей <дата> В ответе на адвокатский запрос, ответчик предоставил выписку и копию договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, на момент подписания данного заявления Зуева В.А. была мертва. По этим основаниям просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> транспортного средства Тойота Ипсун, <дата> выпуска, г<номер>.

В судебном заседании истец и ее представитель полагали, что МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю является структурным подразделением, находящимся на территории Советского района, поэтому дело можно рассмотреть Советским районным судом гор. Владивостока.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю является структурным подразделением УМВД России по ПК, юридический адрес которого гор. Владивосток, ул. Алеутская, 44.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Советскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

Частью 4.1 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

В силу статьи 28 указанного Кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

По смыслу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Исходя из приказа УМВД РФ по ПК от <дата> N <номер> «Об утверждении Положений о Межрайонном отделе регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Приморскому краю и его структурных подразделениях» МОРАС ГИБДД УМВД Росси по Приморскому краю является структурным подразделением УМВД России по Приморскому краю и находится в оперативном подчинении УГИБДД УМВД РФ по ПК.

В соответствии с п. 21 приказа МВД России от <дата> N <номер> (ред. от 06.12.2021) "Об утверждении Положения об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) УМВД России по Приморскому краю является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения, полное наименование: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю, местонахождение (юридический адрес УМВД России по Приморскому краю), гор. <адрес>

Адрес юридического лица УМВД России по Приморскому краю относится к территориальному составу Фрунзенского судебного района и соответственно подсудности Фрунзенского районного суда гор. Владивостока

Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик не является юридическим лицом либо филиалом юридического лица, оснований для рассмотрения дела Советским районным судом гор. Владивостока, исходя из обстоятельств дела, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, то данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд гор. Владивостока.

Руководствуясь ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: