Решение по делу № 5-278/2024 от 09.02.2024

Дело № 5-278/2024

25RS0002-01-2024-001007-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2024 года                         г. Владивосток, ул. Пограничная, 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Новоселова Олега Николаевича, <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 07 часов 00 минут в районе <адрес> водитель Новоселов О.Н., управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак № во время движения не обеспечил возможность постоянного контроля за движение транспортного средства, в частности видимости в направлении движения, при возникновение опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей тем самым телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание Новоселов О.Н. не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебной корреспонденции уклонился, заказное письмо с судебной повесткой, возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснила, что водитель Новоселов О.Н. интересовался ее состоянием здоровья дважды, материальной помощи не оказывал. Она длительное время находилась на лечении и реабилитации, в связи с чем лишилась работы, получает только пенсию. В настоящее время сохраняется хромата. Получила страховую выплату в сумме 130 000 руб. Просила назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Новоселова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения Новоселовым О.Н. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении № от дата, фотоматериалами, письменными объяснениями, заключением эксперта № ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1 имелся закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом левого локтевого отростка со смещением отломков; закрытый внутрисуставной импрессионный перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков. Данные повреждения могли быть причинены в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в определении. Данные повреждения едины по механизму и условиям возникновения, влекут за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3 недель) и поэтому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Диагноз «Ушиб правого коленного сустава» выставлен на основании субъективных данных (указание на болезненность и травму), объективными данными не подтвержден (отсутствует описание его морфологических проявлений), а потому судебно-медицинской оценки не подвергался.

Фактические обстоятельства дела и вина Новоселова О.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, не опровергается самим Новоселовым О.Н.. Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Несоблюдение п. 10.1 Правил дорожного движения явилось причиной совершения ФИО3 правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение Новоселова О.Н. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных различными статьями главы 12 КоАП РФ, по которым установленный статьей 4.6 Кодекса срок не истек (л.д. 23).

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1, в результате виновных действий водителя транспортного средства, то обстоятельство, что Новоселов О.Н. извинений не приносил, вред, причиненный потерпевшей, не заглаживал, судья считает необходимым назначить Новоселову О.Н. административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Новоселова Олега Николаевича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                            Е.Б. Богут