О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-5796/2015
г. Тюмень 18 августа 2015 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Макушевой С.А.
с участием истицы Добарина О.А., представителя истицы Ионенкова О.А., представителя ответчика Вахрамеева В.П.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добарина О.А. к Кравчук В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Истица Добарина О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кравчук В.А. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, затрат по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по составлению отчета об оценке в размере <данные изъяты> рублей, по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, по отправлению телеграмм в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес> по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, проживающего этажом выше, произошел залив квартиры по причине срыва проходного крана на посудомоечную машину. В результате ей причине материальный ущерб.
В судебном заседании истица Добарина О.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком, по условиям которого ответчик Кравчук В.А. выплачивает истице Добарина О.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов по уплате госпошлины, составления отчета, составления искового заявления и отправления телеграмм <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличными денежными средствами, а истица Добарина О.А. отказывается от иска в полном объеме. Производство по делу просила прекратить.
Представители ответчика Вахрамеева В.П. ходатайство поддержала, просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между истицей Добарина О.А. и ответчиком Кравчук В.А., по условиям которого ответчик Кравчук В.А. выплачивает истице Добарина О.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов по уплате госпошлины, составления отчета, составления искового заявления и отправления телеграмм <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличными денежными средствами, а истица Добарина О.А. отказывается от иска в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Добарина О.А. к Кравчук В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.