Решение по делу № 5-1510/2020 от 15.12.2020

№ 5-1510/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года      г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Влад Рейс»,

у с т а н о в и л:

в Первореченский районный суд г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Влад Рейс».

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлена неполнота представленных материалов, что является основанием для возвращения протокола со всеми материалами для устранения недостатков.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, заместитель начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАД Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. ООО «Влад Рейс» умышлено не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений в отношении ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, в деле имеется определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, запрашивались сведения в отношении ООО «Влад Рейс».

Поскольку указанные противоречия, касаются события административного правонарушения и являются существенными недостатками протокола об административном правонарушении, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении со всеми материалами дела в административный орган для их устранения.

    Руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                     о п р е д е л и л:

    протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Влад Рейс» с материалами дела возвратить в Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАД Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для устранения недостатков.

Судья                                 А.С. Лесникова