Решение по делу № 1-490/2021 от 18.11.2021

уголовное дело № 1-490/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоровой С.В.,

при секретаре Мовсисян Э.Р., с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г Ростова-на-Дону Закройщикова Р.Ю.,

подсудимого Шавкатова Т.А., его защитника-адвоката Агаповой Ю.А. в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Шавкатова Т.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 29.03.2019 Лазаревским районным судом г. Сочи по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 12.04.2019 освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шавкатов Т.А., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительно ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, совершил хищение автомобиля «HYUNDAI Accent», VIN №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Т.М.Л. стоимостью 200 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Шавкатов Т.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, заключил с Т.М.М. договор аренды автомобиля с выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шавкатов Т.А. обязуется в аренду принять автомобиль «HYUNDAI Accent» VIN №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий на правесобственности Т.М.Л., и выплачивать за аренду автомобиля денежные средства каждый день в сумме 1000 рублей, в свою очередь, к моменту выкупа автомобиля, Т.М.Л. обязуется переоформить автомобиль на Шавкатова Т.А., последний, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по договору аренды, ввел в заблуждение Т.М.М., сообщив недостоверную информацию о том, что будет выполнять условия договора аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.М.М., не догадываясь о преступных намерениях Шавкатова Т.А., передал последнему автомобиль «HYUNDAI Accent», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Т.М.Л., стоимостью 200 000 рублей. После чего Шавкатов Т.А. на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем Шавкатов Т.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно: произвел отчуждение автомобиля «HYUNDAI Accent», VIN №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № регион, не осведомленному о его преступных намерениях С.А.М., продав автомобиль по договору купли продажи ДД.ММ.ГГГГ за 100 000 рублей. Тем самым причинил Т.М.Л. значительный ущерб на сумму 200 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шавкатов Т.А. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат Агапова Ю.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Т.М.Л. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против его рассмотрения в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился Шавкатов Т.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шавкатова Т.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Шавкатов Т.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи с чем избрал рассмотрение дела в особом порядке; о совершенном преступлении сообщил добровольно, о чем свидетельствует его явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 103, 104), положительно характеризуется по месту жительства от участкового инспектора и соседей (т. 2 л.д. 106, 107), имеет на иждивении родителей – <данные изъяты> (т. 2 л.д. 110, 111), ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в совокупности, на основании ч. 1 п. «и, г», ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает также активное способствование подсудимым Шавкатовым Т.А. раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания, что усматривается из активных действий Шавкатова Т.А., направленных на сотрудничество с органами дознания, и выражаться в даче правдивых и полных показаний, участия в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, чем подсудимый способствовал органам дознания в закреплении доказательств, имеющих существенное значение для установления истины по делу.

Таким образом, перечисленные обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствуют о том, что Шавкатов Т.А. еще до предъявления ему обвинения в окончательной редакции активно сотрудничал с органами дознания на досудебной стадии.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в действиях Шавкатова Т.А. рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 ч. 1 УК РФ.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также, учитывая обстоятельства совершения подсудимым умышленного преступления против собственности, в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шавкатову Т.А. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, но без ограничения свободы, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств.

При этом суд убежден, что более мягкое наказание либо применение к Шавкатову Т.А. положений ст. 73 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет отвечать принципу справедливости. Оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Шавкатовым Т.А. наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Шавкатова Т.А. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шавкатова Т.А.признатьТ.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Шавкатова Т.А. – содержание под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания Шавкатову Т.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время содержания Шавкатова Т.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82-85) до дня вступления приговора в законную силу на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно:заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС: собственник Т.М.Л., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от С.А.М. к Б.Н.В., договор купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ от Т.М.Л. к С.А.М., копия чека банка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия страхового полиса № выдан «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, карта регламентных проверок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта транспортного средства серия номер <адрес>, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, лист сведения о транспортном средстве, свидетельство о регистрации ТС: собственник С.А.М., договор купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, от С.А.М. к О.К.Г., копия чека банка ПАО «Сбербанк» отДД.ММ.ГГГГ, копия страхового полиса № № выдан «Ресо», карта регламентных проверок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта транспортного средства серия номер <адрес>, копия договора аренды автомобиля с выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ между Т.М.Л. и Шавкатовым Т.А., копия акта приема и передачи транспортного средства, копия водительского удостоверения на имя Шавкатова Т.А., скриншоты смс сообщений переписки Т.М.Л. с Шавкатовым Т.А. на 8 листах, которые хранятся в материалах уголовного дела – хранить в деле № (т. 1 л.д. 137-138,139-152,193-194,195-210).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (С.В. ФЕДОРОВА)