2а-1476/2019
УИД: 18RS0002-01-2018-002409-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2019 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
судьи Шешукова Д.А.,
при секретаре Бальзиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шмелева В к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в продлении срока действия разрешения на временное проживание,
У С Т А Н О В И Л:
Шмелев В. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в продлении срока действия разрешения на временное проживание.
До начала судебного заседания от представителя Шмелева В. Зориной С.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от исковых требований.
Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), а также, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю административного истца разъяснены и понятны.
Шмелев В., Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В порядке ч.6 ст.226 КАС РФ заявление представителя Шмелева В. Зориной С.В. о прекращении производства по делу рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы административного дела суд полагает возможным принять отказ представителя Шмелева В. Зориной С.В. от административного иска, поскольку отказ от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 88, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Шмелева В Зориной С.В., действующей на основании доверенности, от административного искового заявления к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в продлении срока действия разрешения на временное проживание.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.
Председательствующий судья Д.А. Шешуков