Решение по делу № 2-259/2016 от 29.01.2016

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тавда      29 февраля 2016 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Бадиной Т.С.,

с участием истца Куклина А.В.,

ответчика Куклиной И.А.,

ответчика и законного представителя несовершеннолетнего третьего лица ФИО3 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклина ФИО13 к Куклиной ФИО14, Куклиной ФИО15, Жариковой ФИО16 о признании членом его семьи ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Куклин А.В. обратился в суд с иском к Куклиной С.В., Куклиной И.А., Жариковой А.А. о признании членом его семьи внучки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указал, что с момента рождения Жарикова В.И. зарегистрирована и проживает с ним, они ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Признание внучки членом его семьи необходимо ему для включения её в программу по получению жилья в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении Порядка обеспечения жильем граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории <адрес>».

В судебном заседании истец Куклин А.В. поддержал исковые требования о признании членом его семьи ФИО3, и пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает он, его супруга – ФИО4, его дочери – ФИО5, ФИО1(смена фамилии подтверждается копией свидетельства о заключении брака № №), а также внучка ФИО3, которая проживает в квартире с рождения. Собственником квартиры является ФИО5. Проживают они одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Доход семьи состоит из его пенсии около № рублей доход от предпринимательской деятельности супруги ФИО4 Признание членом семьи необходимо для получения жилищного сертификата, в том числе и на внучку, поскольку они давали обязательство о сдаче квартиры, а другого жилого помещения у него, его детей и внучки нет.

Ответчик и законный представитель ФИО3- ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 проживает в квартире по адресу <адрес> с рождения. Она не работает, в связи, с чем они с дочерью ФИО3 находятся на иждивении родителей. Ее доход небольшой - пособие по уходу за ребенком <адрес> лет, а также около <адрес> супруг - ФИО7 ежемесячно, который работает в <адрес> по контракту. ФИО2 занимается воспитанием внучки, материально содержит ее. Ее супруг ФИО7 не против включения ФИО3 в состав семьи ФИО2

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против признания ФИО3 членом семьи ФИО2 Суду пояснила, что ФИО3 вселена в квартиру по адресу <адрес> с ее согласия, как член семьи истца. ФИО3 находится на содержании истца, так как Куклин А.В. материально ее содержит, вселил её в качестве члена своей семьи. Она, как собственник приватизированного жилого помещения, подписывала обязательство о сдаче жилого помещения, при предоставлении жилого помещения истцу, состоящему на учете нуждающихся, где она, её сестра включены в качестве членов семьи истца.

Ответчик Куклина С.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Куклина А.В. не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО7 в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал.

Заслушав доводы истца, ответчиков, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истца Куклина А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 3 Постановления Правительства Свердловской области от 14 июня 2011 года № 723-ПП «Об утверждении порядка обеспечения жильем граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области» членами семьи гражданина, уволенного с военной службы, и приравненного к нему лица признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина, уволенного с военной службы, и приравненного к нему лица. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином, уволенным с военной службы, и приравненным к нему лицом, учитываются в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Для признания других родственников членами семьи нанимателя требуется выяснять содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи ) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям. В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении в настоящее время истец проживает как член семьи собственника жилого помещения - его дочери ФИО5, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, что подтверждается соответствующим договором от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя ФИО3 является внучкой истца и была вселена истцом в квартиру в качестве члена его семьи с согласия собственника жилого помещения.

На регистрационном учете вместе с истцом состоят: супруга истца – ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО1– с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой, выданной МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ.

Матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 - дочь истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 № №, где в графе мать указана ФИО1, свидетельством о рождении ФИО1(ФИО8) № №, где в графе отец указан ФИО2

Как следует из представленных доказательств, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, заключила брак с ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

Таким образом, из представленных доказательств установлена родственная связь истца ФИО2 с внучкой – ФИО3

Доводы истца об их совместном проживании, подтверждаются показаниями свидетелей и исследованными письменными доказательствами.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердила, что истец ФИО2 действительно проживает со своей супругой ФИО4, дочерью ФИО5, дочерью ФИО1, внучкой ФИО3 по адресу <адрес>. Все они проживают одной семьей, ведут общий бюджет. ФИО2 заботится о внучке, материально ее содержит, внучка находится на иждивении истца, его помощь является для неё постоянным и основным источником к существованию. Иного жилого помещения у ФИО3 в пользовании не имеется.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 проживает по адресу <адрес> с момента рождения и находится на полном содержании ФИО2, он заботится о ней, занимается ее воспитанием, проживают одной семьей. ФИО2 является пенсионером, получают ежемесячно пенсию, кроме того имеют доход от предпринимательской деятельности супруги.

Согласно справке представленной администрацией <адрес> – комитета по жилищной политике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации <адрес>, как бывший сотрудник уголовно-исполнительной системы, на основании постановления Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресной справки отделения УФМС России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о правах ФИО3 на недвижимое имущество в едином государственном реестре прав отсутствуют.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО3 является иждивенцем ФИО2, получает от него помощь, которая является для несовершеннолетней постоянным и основным источником средств к существованию, так как в силу малолетнего возраста лишена возможности самостоятельно получать какие-либо доходы для обеспечения своего существования, несовершеннолетняя внучка проживает вместе с истцом как член его семьи.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 действительно проживает с внучкой ФИО3 в одном жилом помещении, указанные лица связаны между собой личными, имущественными и родственными отношениями, правами и обязанностями, общим бюджетом, ведением совместного хозяйства, истец оказывает ФИО3 регулярную помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию, другого жилья не имеет, в связи с чем, суд считает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом мнения её законного представителя, является членом семьи истца ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи истца Куклина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 04 марта 2016 года.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий    Н.С. Федотова