Решение по делу № 2а-2099/2020 от 04.06.2020

Дело №2а-2099/2020

74RS0031-01-2020-003354-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Чухонцевой Е.В.

При секретаре: Пестряковой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к Рязанову Сергею Витальевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Рязанову С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем последней выставлено требование об уплате недоимки по налогу. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с Рязанова С.В. налог на имущество физических лиц в размере 253 руб., пеня в размере 5 руб. 80 коп.

Представитель административного истца – в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Рязанов С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с положениями ст.ст.150,152 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Исходя из положений п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

На основании п.3,4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Установлено и никем не оспаривается, что административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в 2015-2016 года в связи с нахождением в его собственности жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес обезличен> что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Право собственности на указанный объект недвижимости и его назначение стороной административного ответчика в судебном заседании не оспорено.

Налогоплательщику за 2015 год по сроку уплаты 01 декабря 2016 года начислен налог в сумме 114 рублей, за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года начислен налог в сумме 139 рублей.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 253 рубля не оплачена.

Пени по налогу на имущество (срок уплаты 01 декабря 2016 год) за 2015 год по требованию от 09 февраля 2017 года <номер обезличен> начислены на сумму налога 114 руб. за период 02 декабря 2016 года по 08 февраля 2017 год составляют 2 руб. 62 коп.

Пени по налогу на имущество (срок уплаты до 01 декабря 2017 года) за 2016 год по требованию от 26 февраля 2018 года<номер обезличен> начислены на сумму налога 139 руб. за период со 02 декабря 2016 года по 25 февраля 2017 год составляет 3 руб. 11 коп.

Размер образовавшейся задолженности, факт не исполнения требования подтверждается информацией о задолженности. Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Обязанность уплачивать законные установленные налоги, предусмотрено в ст. 57 Налогового кодекса РФ.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы налога, административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представлено.

Таким образом, требование о взыскании налогов, пени подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к Рязанову Сергею Витальевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Рязанова Сергея Витальевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области налог на имущество физических лиц в размере 253 руб., пеню в размере 5 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2020 года.

2а-2099/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
мифнс 16
Ответчики
Рязанов Сергей Витальевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Чухонцева Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее