Решение по делу № 2-3865/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-3865/2022

УИД 11RS0005-01-2022-005227-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А.,

с участием истца Ольховской Н.Н., ответчика Макиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта 25 ноября 2022 года гражданское дело № 2-3865/2022 по иску Ольховской Н.Н, к Макиной И.Н, о взыскании убытков, судебных расходов

установил:

Ольховская Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Макиной И.Н. о взыскании ущерба в размере .... рублей, государственной пошлины в размере .... рублей. В обоснование требований указала, что <...> г. по вине ответчика, являющегося собственником квартиры, расположенной по адресу: .... была затоплена ее квартира ...., из-за неисправности стиральной машинки. О данном факте истец узнала <...> г., по возвращении из отпуска. В квартире истца были повреждены конструктивные элементы: потолок в кухне и прихожей, стены в комнате, пол в кухне и комнате, электропроводка, что подтверждается составленным актом управляющей организации ООО «....» от <...> г.. Истец обратилась к специалисту В. которая определила размер ущерба .... рубль.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик возмещает истцу денежный ущерб в размере .... рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам, предоставленным истцом. Срок возмещения ущерба устанавливается в один календарный день, истечение которого начинается на следующий день после утверждения городским судом настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения ущерба в сумме .... рублей (....). Также с момента выполнения условий мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ольховской Н.Н, и Макиной И.Н,, по условиям которого:

Макина И.Н, возмещает истцу ущерб в размере .... рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ольховской Н.Н, по реквизитам, предоставленным истцом. Срок возмещения ущерба устанавливается в один календарный день, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Ухтинским городским судом настоящего мирового соглашения. Ольховская Н.Н, отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения ущерба в сумме .... рублей (....). Также с момента выполнения условий мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Савинкина