Решение от 25.11.2022 по делу № 2-3865/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-3865/2022

УИД 11RS0005-01-2022-005227-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А.,

с участием истца Ольховской Н.Н., ответчика Макиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта 25 ноября 2022 года гражданское дело № 2-3865/2022 по иску Ольховской Н.Н, к Макиной И.Н, о взыскании убытков, судебных расходов

установил:

Ольховская Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Макиной И.Н. о взыскании ущерба в размере .... рублей, государственной пошлины в размере .... рублей. В обоснование требований указала, что <...> г. по вине ответчика, являющегося собственником квартиры, расположенной по адресу: .... была затоплена ее квартира ...., из-за неисправности стиральной машинки. О данном факте истец узнала <...> г., по возвращении из отпуска. В квартире истца были повреждены конструктивные элементы: потолок в кухне и прихожей, стены в комнате, пол в кухне и комнате, электропроводка, что подтверждается составленным актом управляющей организации ООО «....» от <...> г.. Истец обратилась к специалисту В. которая определила размер ущерба .... рубль.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик возмещает истцу денежный ущерб в размере .... рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам, предоставленным истцом. Срок возмещения ущерба устанавливается в один календарный день, истечение которого начинается на следующий день после утверждения городским судом настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения ущерба в сумме .... рублей (....). Также с момента выполнения условий мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░░ (....). ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░