Решение по делу № 1-11/2018 от 18.12.2017

Дело № 1-11/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                              18 января 2018 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Якшур-Бодьинского района УР Перевозчикова Д.А.,

подсудимого Мошкина М.Н., его защитника - адвоката Дорогого А.Г.,

при секретаре Куклиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мошкина М.Н., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2017 года Потерпевший №1 являясь представителем власти, старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району ФИО5, на основании приказа начальника ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району от 21.06.2017, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды на районном празднике «Гербер» в Якшур-Бодьинском районе в <адрес> обнаружили Мошкина М.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с тем, что в действиях Мошкина М.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Потерпевший №1 предложил Мошкину М.Н. проследовать к патрульному автомобилю для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Находясь возле патрульного автомобиля, Мошкину М.Н. Потерпевший №1 предложено сесть в патрульный автомобиль, однако, Мошкин М.Н., проигнорировал законное требование сотрудника полиции, попытался скрыться, желая избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение, в связи с чем Потерпевший №1 попытался остановить последнего.

В связи с этим, в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 50 минут 24 июня 2017 года, Мошкин М.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 3,24 км. северо-западнее дома по <адрес>, имея умысел на применение в отношении представителя власти насилия не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, нанес удар кулаком Потерпевший №1 по лицу, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мошкин М.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Мошкина М.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

Мошкин М.Н. трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом положительно, проживает <данные изъяты>, по характеру спокойный, уравновешенный, вежлив в общении, но бывают случаи употребления спиртных напитков, согласно представленной характеристике в пьяном виде теряет над собой контроль. От соседей на него жалоб не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мошкину М.Н. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Мошкин М.Н. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось и самим подсудимым. Поскольку именно данное состояние явилось условием для содеянного, с учетом характера действий виновного, обстоятельств совершенного преступления и данных о его личности, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Мошкину М.Н. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мошкина М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мошкину М.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию по месту жительства в порядке и сроки, установленные данным органом, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Мошкину М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                        А.М. Дерюшев