Дело № 1 – 350/2015г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 октября 2015г п.Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи: Трубникова Ю.Л.
при секретаре: Сейфуллаева Т.П.
с участием прокурора: Насурлаева А.А.
защитника: Брецко М.В.
подсудимой: Шестаковой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шестаковой Светланы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в г.<данные изъяты>, проживающей: <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Шестакова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время сорвала листья и соцветья с кустов конопли, растущих по месту её жительства на территории домовладения <адрес> и имея умысел на незаконное изготовление, хранение и употребления без цели сбыта наркотических средств перетерла их и положила просушиваться и таким образом изготовляла наркотическое средство, для употребления путем курения для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в ходе проведения осмотра по месту жительства Шестаковой С.Н. в <адрес> работниками полиции было обнаружено и изъято: <данные изъяты> вещество, которое, согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО РУФСКН России по РК является: наркотическим средством - каннабис ( марихуаной ) общей массой <данные изъяты>. в высушенном виде, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером, которое Шестакова С.Н. хранила для личного употребления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии с п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а потому в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке то судебное следствие не проводилось, и материалы уголовного дела были исследованы в объёме, характеризующем подсудимую.
Суд пришел к убеждению, что действия подсудимой верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Назначая наказание подсудимой суд учитывает отсутствие отягчающих её наказание обстоятельство, а так же суд считает возможным признать как смягчающие её наказание обстоятельства – чистосердечное раскаяние и признание свой вины, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая данные её личности, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой избрать наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ШЕСТАКОВУ СВЕТЛАНУ НИКОЛАЕВНУ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 ( двухсот сорока ) часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> куста растительной массы в высушенном виде <данные изъяты>., каннабис ( марихуана ) масса остатка которого составляет <данные изъяты>, находящихся в <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течении 10 суток, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.
Копия верна. Судья –