Решение по делу № 2-1277/2015 от 12.05.2015

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2015 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Еремеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску заместителя прокурора Ингодинского района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности: оборудовать пожарными извещателями здание общежития на третьем этаже, во всех комнатах установить ИП –завести шлейфы, оборудовать все двери эвакуационных выходов световыми оповещателями «Выход», организовать не реже 1 раза 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний

                          У С Т А Н О В И Л

Заместитель прокурора Ингодинского района г.Читы первоначально обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Забайкальский многопрофильный техникум» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности: оборудовать пожарными извещателями здание общежития на третьем этаже, во всех комнатах установить ИП –завести шлейфы, оборудовать все двери эвакуационных выходов световыми оповещателями «Выход», организовать не реже 1 раза 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний.

Определением суда от 29 июня 2015 г. ненадлежащий ответчик Государственное профессиональное образовательное учреждение «Забайкальский многопрофильный техникум» был заменен на надлежащего Государственное профессиональное образовательное учреждение «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса».

Заместитель прокурора Ингодиснкого района г.Читы Ленченко Н.М. представила в суд заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика Степанов С.Г. не возражал против прекращения производства по делу в вязи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от требований заявления, поскольку такой отказ не противоречит закону, не располагает суд сведениями о нарушении таким отказом прав других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Ингодинского района г.Читы от иска к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности: оборудовать пожарными извещателями здание общежития на третьем этаже, во всех комнатах установить ИП –завести шлейфы, оборудовать все двери эвакуационных выходов световыми оповещателями «Выход», организовать не реже 1 раза 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний

      Производство по делу     прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.

                                               Судья