Решение по делу № 22К-486/2022 от 21.02.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года г.Иваново

Ивановский областной суд в составе судьи Комоловой А.А.

с участием защитника Кремешкова А.М.,

обвиняемого ФИО1,

прокурора Кананяна А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Марковой Т.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу защитника Захаровой Е.Я. на постановление Фрунзенского районного суда г.Иваново от 05 февраля 2022 года в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228¹ УК РФ, несудимого,

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца – до 04 апреля 2022 года.

В апелляционной жалобе защитник Захарова Е.Я. просит постановление отменить, указывает следующее:

- ФИО1 имеет устойчивые социальные связи: женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, супругой и матерью характеризуется с положительной стороны, последняя готова предоставить свой дом для содержания ФИО1 под домашним арестом;

- обвиняемый сотрудничает с органами предварительного расследования с момента задержания, даёт признательные показания, добровольно выдал запрещённые вещества, а также пароль от телефона, что свидетельствует об отсутствии умысла на занятие преступной деятельностью, намерений скрываться или иным образом препятствовать производству по делу ФИО1 также не имеет, конкретных фактических обстоятельств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено;

- фактически ФИО1 был задержан 03 февраля 2022 года, то есть до момента возбуждения уголовного дела, более 10 часов был лишён свободы передвижения и находился с сотрудниками полиции;

- одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав защитника и обвиняемого, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, возражавшего против её удовлетворения, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено 04 февраля 2022 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228¹ УК РФ, в тот же день оформлен протокол задержания ФИО1 в порядке ст.91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого.

04 февраля 2022 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Постановлением суда от 05 февраля 2022 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил и установил в соответствии с представленными материалами – копиями рапорта об обнаружении признаков преступления, протоколов личного досмотра, осмотров места происшествия, справки об исследовании, протоколов допросов подозреваемого и обвиняемого – обоснованность подозрения ФИО1 в причастности к совершению преступления, наличие оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, учёл обстоятельства, указанные в ст.99 УПК РФ. Обоснованность задержания ФИО1 судом так же проверена, соответствующий вывод судом мотивирован, сомнений не вызывает.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 обвиняется в покушении на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не имеет официального трудоустройства, из показаний ФИО1 следует, что источником его дохода являлась противоправная деятельность.

Приведённые обстоятельства, вопреки доводам апелляционной жалобы, полностью подтверждают выводы о том, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа предварительного расследования.

По смыслу ч.1 ст.97 УПК РФ достаточность оснований для избрания меры пресечения законодатель связывает с наличием обоснованной вероятности и возможности определённого поведения обвиняемого. Характер предъявленного обвинения в совокупности со сведениями об отсутствии у ФИО1 легального источника дохода обоснованно признаны свидетельствующими о наличии такой вероятности.

Сведения о наличии у ФИО1 семьи и малолетнего ребёнка, условий для исполнения домашнего ареста, его положительные характеристики, а также сотрудничество обвиняемого с органами предварительного следствия судом во внимание приняты, однако, равно как и доводы об отсутствии у ФИО1 намерений скрываться и продолжать заниматься преступной деятельностью, не опровергают основанных на конкретных фактических данных выводов суда о возможности воспрепятствования обвиняемым производству по уголовному делу и не указывают на наличие оснований для применения к нему более мягкой меры пресечения.

Все обстоятельства, необходимые для разрешения ходатайства следователя, судом выяснены. Вопрос о возможности избрания более мягкой меры пресечения судом рассмотрен, вывод об отсутствии для этого оснований, мотивированный в постановлении, сомнений не вызывает.

Постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, не допущено.

Вместе с тем постановление подлежит изменению в связи с несоответствием указанной в постановлении даты задержания ФИО1 и начала исчисления срока содержания его под стражей фактическим обстоятельствам дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 04 февраля 2022 года ФИО1 задержан 03 февраля 2022 года в 22 часа 20 минут, согласно протоколу личного досмотра от 03 февраля 2022 года досмотр проведён с 22 часов 40 минут до 23 часов 40 минут. В суде первой инстанции обвиняемый пояснил, что после задержания 03 февраля 2022 года до оформления задержания с ним постоянно находились сотрудники полиции. Таким образом, ФИО1 был задержан 03 февраля 2022 года, и этот день следует учитывать при исчислении срока содержания под стражей, который должен быть установлен до 03 апреля 2022 года (то есть по 02 апреля 2022 года).

Кроме того, судом допущена ошибка при указании места рождения ФИО1 - «<адрес>», в то время как согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта местом рождения обвиняемого является <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389¹⁵, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Фрунзенского районного суда г.Иваново от 05 февраля 2022 года в отношении обвиняемого ФИО1 изменить:

- уточнить вводную часть постановления, указав место рождения ФИО1 «<адрес>» вместо «<адрес>»,

- избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 03 апреля 2022 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Захаровой Е.Я. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Судья Комолова А.А.