Решение по делу № 2-1692/2014 от 31.01.2014

дело № 2-1692/14

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Блохину ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Блохину А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2010-2011 гг. в сумме 2931 рубль 50 копеек и пени в сумме 92 рубля 31 копейка.

В обоснование иска указала, что в ходе контрольных мероприятий налоговой инспекции установлено, что Блохин А.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно сведениям, поступившим из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик являлся и в отношении одного ТС до настоящего времени является собственником следующих транспортных средств за период 2010-2011 гг.

1.автомобиля <данные изъяты>, дата государственной регистрации права собственности 24.06.2010 года, дата отчуждения 19.04.2011 года, мощность двигателя 84 л.с., государственный регистрационный знак (задолженность по налогу за 2010 год и 2011 год).

2.автомобиля <данные изъяты>, дата государственной регистрации права собственности 21.04.2011 года, мощность двигателя 110 л.с., государственный регистрационный знак

Следовательно, в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ Блохин А.В. является плательщиком транспортного налога.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2010-2011 гг., подлежащая к уплате, составляет 2931 рубль 50 копеек на дату выставления требования 10.12.2012 года. Также, за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 92 рубля 31 копейка, которые также подлежат уплате.

Уведомление об уплате налога № , направленное истцом 15.08.2012 года в адрес ответчика, а также требование № от 18.12.2012 года об уплате налога, не исполнены, сумма недоимки по транспортному налогу и пени не уплачены.

Истец просит суд взыскать с ответчика Блохина А.В. сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере 2931 рубль 50 копеек и сумму пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010-2011 гг. в размере 92 рубля 31 копейка.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.36).

В судебное заседание ответчик Блохин А.В. не явился, извещен надлежаще.

Неявка ответчика в суд не препятствует рассмотрению дела, учитывая, что истец согласился на заочное рассмотрение дела в порядке ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пени, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога и пени, подлежащей к взысканию с физического лица, такая сумма налогов и пени не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шесть месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Из материалов дела усматривается, что ответчику в 2010-2011 году на праве собственности принадлежало ТС <данные изъяты> и с 21.04.2011 года принадлежит ТС <данные изъяты>.

Ответчик не исполняет свои обязательства по уплате транспортного налога, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2931 рубль 50 копеек. За несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 92 рубля 31 копейка, которые подлежат уплате.

В связи с неуплатой налога в установленный Законом срок истец согласно ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику по почте заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление об уплате налога (л.д.16).

Также, истец направил ответчику по почте заказным письмом с уведомлением требование от 18.12.2012 года об уплате транспортного налога по состоянию на 10.12.2012 года (л.д.13).

В установленный срок ответчик обязательство не исполнил.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени по уплате налога за период с 2010 года по 2011 год в размере 92 рублей 31 копейка. До настоящего времени сведений об уплате суммы налога и пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010-2011 год в МИФНС России № 16 по Московской области от ответчика не поступало.

Размер взыскиваемой суммы истцом определен правильно, судом проверен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Блохина ФИО4 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере 2 931 (две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 50 копеек за 2010-2011 год и пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010-2011 год в размере 92 (девяносто два) рубля 31 копейку, а всего взыскать 3023 (три тысячи двадцать три) рубля 81 копейку.

    Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья                     Разумовская Н.Г.

2-1692/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 16 по МО
Ответчики
Блохин А.В.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2014Подготовка дела (собеседование)
20.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2014Предварительное судебное заседание
13.03.2014Предварительное судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.04.2014Дело сдано в канцелярию
14.05.2014Регистрация заявления об отмене заочного решения
16.06.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее