Решение по делу № 2-2653/2019 от 18.03.2019

    Дело № 2-2653/2019    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июня 2019 года    город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

    судьи    Бурнашовой В.А.,

    при секретаре судебного заседания    Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Валерия Дмитриевича к Чеснокову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Волков В.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к Чеснокову С.В., в котором согласно уточненного расчета просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.06.2018 по 17.06.2019 в сумме 404 800 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 22.12.2018 г. по 14.03.2019 г. в размере 20 266,78 рублей и государственную пошлину в размере 15 546,33 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 21.06.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Волков В.Д. передал ответчику денежные средства в размере 1 150 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму в срок не позднее 21.12.2018 года. Ответчик свои обязательства по договору займа перед займодавцем не исполнил, в связи с этим истец вынужден был обратиться в суд.

Истец Волков В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя Зуеву О.М., которая доводы искового заявления поддержала, на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Ответчик Чесноков С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в судебном заседании 22.05.2019 года подтвеждал наличие задолженности перед истцом, намеревался заключить мировое соглашение с истцом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 21.06.2018 года между Волковым В.Д. (заимодавец) и Чесноковым С.В. (заёмщик) был заключен договор займа на сумму 1 150 000 руб. (л.д. 14).

В соответствии с распиской, заёмщик принял у заимодавца денежную сумму в размере 1 150 000 руб. (л.д. 15). Заёмщик обязался обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные договором.

Волков В.Д. свои обязательства по передаче денежных средств выполнил, денежные средства в размере 1 150 000 руб. были переданы заемщику 21.06.2018 года согласно расписке.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Чесноков С.В., в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, несмотря на то, что согласно расписке должен был вернуть сумму займа в срок не позднее 21.12.2018 года.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик пользуется суммой займа с 21.06.2018 г. по настоящее время. Проценты за пользование не уплачивал.

Согласно п. 2. раздела «Предмет договора» договора займа от 21.06.2018 года размер процентов составляет 3% в месяц от суммы займа – это 36% в год (3х12=36).

Расчет задолженности за пользование суммой займа:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
1 150 000,00	21.06.2018	17.06.2019	362	1 150 000,00 ? 362 / 365 ? 36%	+ 410 597,26 р.	= 410 597,26 р.

Однако за пользование займом за период с 21.06.2018 по 17.06.2019 истец просит взыскать с ответчика 404 800 рублей (уточненный расчет по состоянию на 17.06.2019, л.д.), что является его правом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При сроке возврата займа – 21.12.2018 просрочка должника наступает с 22.12.2018.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

При сумме задолженности 1 150 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 22.12.2018 по 14.03.2019 (83 дн.): 1 150 000 x 83 x 7,75% / 365 = 20 266,78 руб.

Расчет процентов за пользование займом за период с 22.12.2018 по 14.03.2019, истцом произведен верно.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла названных норм закона и применительно к обстоятельствам данного дела, бремя опровержения договора и расписки либо доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчика по делу).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме погашения суммы займа, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил. Факт заключения договора займа и его подлинность ответчиком Чесноковым С.В. не оспорены.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ), поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору от 21.06.2018 года, а также проценты за пользование займом, поскольку Волков В.Д. до настоящего времени не возвратил долг в сумме 404 800 руб. и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 20 266,78 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в общей сумме 15 546,33 руб. (квитанция - л.д. 5)

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чеснокова Сергея Владимировича в пользу Волкова Валерия Дмитриевича задолженность по договору займа: основной долг 1 150 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.06.2018 по 17.06.2019 в сумме 404 800 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 22.12.2018 по 14.03.2019 в сумме 20 266 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 546 рублей 33 копейки.

Продолжать взыскание с Чеснокова Сергея Владимировича в пользу Волкова Валерия Дмитриевича процентов за пользование займом по ставке 3% в месяц, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 18.06.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2019 года.

    Судья (подпись)    В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2653/2019 (УИД 54RS0006-01-2019-002564-02) Ленинского районного суда г. Новосибирска.

                    секретарь с/заседания

                        Е.А. Калюжная