Решение по делу № 2-860/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-860/2023

УИД: 21RS0006-01-2023-000812-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                        <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Л.А. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Филиппова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> признании за ней в порядке наследования по закону по праву представления после <данные изъяты> Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок; признании за ней в порядке наследования по закону по праву представления после <данные изъяты> Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в порядке наследования по закону после <данные изъяты> З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца - З., после смерти которой открылось наследство на земельный участок площадью кв. метров по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ З. составила завещание, которым все имущество завещала в равных долях <данные изъяты>: Ф., Ф. и З. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано. После смерти З. ее <данные изъяты> Ф. (<данные изъяты> истца), являясь наследником по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии доли наследства <данные изъяты> З.. Ф. и З. к нотариусу с заявлением не обращались, однако они были зарегистрированы с З. в одном доме, тем самым фактически приняли наследство после смерти <данные изъяты> З. по доли каждый. Наследником первой очереди после смерти З., кроме <данные изъяты>, являлся ее <данные изъяты> З., который на наследство <данные изъяты> не претендовал, он умер в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца- Ф., завещания она не оставила. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Ф., фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживала совместно с наследодателем и состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер З., завещания он не оставил, в браке не состоял, детей не имел. Наследником второй очереди по закону после смерти З. является Ф., который в течение шести месяцев после смерти <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Данное обстоятельство в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии Ф. наследуемого имущества после смерти З. ДД.ММ.ГГГГ умер Ф., в брак он не вступал, детей не имел. Истец является единственным наследником второй очереди по закону после смерти Ф., как наследник по праву представления после смерти <данные изъяты> Ф. (наследника второй очереди), умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась полнородной <данные изъяты> Ф. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако была зарегистрирована совместно с Ф. на день его смерти по указанному адресу. Так как государственный акт на земельный участок З. не выдавался, истец не имеет возможности оформить право собственности по праву наследования во внесудебном порядке.

Истец Филиппова Л.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, просила иск удовлетворить.

Ответчик -администрация <данные изъяты>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечила.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 года, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановления о выделении в собственность земельных участков в архиве администрации <данные изъяты> не имеются. ДД.ММ.ГГГГ вся землеустроительная документация передана в комитет по земельным ресурсам <данные изъяты>. Журнал выдачи Государственных Актов на землю находится в <данные изъяты>, где имеется запись под номером на имя Ф. (л.д. ).

Из уведомления филиала ППК «Роскадастр» по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений из реестрового дела (копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя З. в архиве Учреждения отсутствуют (л.д. ).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), подтверждается, что З.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявшей на регистрационном учете по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов (о чем в похозяйственной книге: <данные изъяты> сделана запись на основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ) (гос. акт ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по ЧР на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Отсутствие выданного свидетельства на спорный земельный участок не может отменить действие права, наличие которого подтверждено правоподтверждающим документом - выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной органом местного самоуправления.

Согласно справке о заключении брака (л.д. ) и записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) З. и Ф. зарегистрировали брак и после заключения брака жене присвоена фамилия «З.».

Как следует из свидетельства о смерти (л.д) и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. ) и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) Ф., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом записан Ф., матерью - Ф..

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умерла (л.д. ).

Согласно справке о рождении (л.д. ) и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом записан Ф., матерью - Ф..

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер (л.д. ).

Согласно справке о рождении (л.д. ) и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) З. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом записан З., матерью - З..

ДД.ММ.ГГГГ З. умер (л.д. ).

Таким образом, анализ вышеизложенных документов позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> З. (до вступления в брак с З. - Ф.) и умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ф. и умерший ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> З. приходятся друг другу соответственно <данные изъяты>.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни З. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью га, завещала детям: Ф., Ф. и З. в равных долях. Завещание удостоверено главой <данные изъяты>, и зарегистрировано в реестре за (л.д. ).

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание от имени З., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, не отменено и не изменено (л.д. ).

Из справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> Ф., ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти З. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, пользовались <данные изъяты> - З., <данные изъяты> - Ф., Ф., З. (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> З. - З. умер (л.д. ).

Выписками из похозяйственной книги , выданными <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), подтверждается, что хозяйство, состоящее из <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью кв. метров и земельного участка общей площадью кв. метров по адресу: <адрес> записано на З., умершую ДД.ММ.ГГГГ, и что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживали З. (<данные изъяты> умершей З.), Ф. (<данные изъяты> умершей З.), Ф. (<данные изъяты> умершей З.), З. (<данные изъяты> умершей З.).

Копией наследственного дела на имущество З. подтверждается, что Ф. (<данные изъяты> З.), являющийся наследником З. первой очереди по закону и по завещанию, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> наследодателя З. - Ф. на доли на <данные изъяты> дом площадью всех частей здания в кв. метров, <данные изъяты>, расположенные на земельном участке размером в кв. метров в <адрес> (л.д. ).

Копией наследственного дела на имущество З. подтверждается, что Ф. (<данные изъяты> З.), являющийся наследником З. второй очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> наследодателя З. - Ф. на следующее имущество: доли на <данные изъяты>, расположенные на земельном участке размером в кв. метров в <адрес>, принадлежащей З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в доле являлся ее <данные изъяты> З., умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти З. наследство в равных долях (по доли) приняли <данные изъяты> последней: Ф., Ф. и З. путем фактического принятия, <данные изъяты> Ф. обратился в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Наследство после смерти З. принял <данные изъяты> Ф. путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Ф. и Ф. подлежит включению принадлежащие им доли (соответственно ) на земельный участок площадью кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В свидетельстве о рождении (л.д. ) и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) истец указана как Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в графе отец записан Ф., в графе мать указана Ф..

Таким образом, анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ф. приходится истцу Филипповой Л.А. родной <данные изъяты>, то есть Филиппова Л.А. является наследником по закону после смерти Ф.

Анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, также позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершие: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Ф. и ДД.ММ.ГГГГ на а/д Цивильск-Сызрань на 41 км Чувашской Республики России З. приходятся истцу Филипповой Л.А. родными <данные изъяты> Ф., то есть Филиппова Л.А. является наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти Ф.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> (л.д. ) следует, что наследственное дело на имущество Ф. и Ф. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Ф. и Ф. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Филиппова Л.А. в обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ф., в свою очередь принявшей наследство по закону после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником по праву представления к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ф., в свою очередь принявшего наследство по закону после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и принявшего наследство по закону после <данные изъяты> З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по закону после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ; в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, что подтверждается письменными доказательствами.

Так, из сообщения начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), следует, что:

после смерти Ф. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, пользовались гражданин З., <данные изъяты> - Ф., З., <данные изъяты> - Филиппова Л.А.;

после смерти З. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, пользовались <данные изъяты> - Ф., <данные изъяты> - Филиппова Л.А.

Выписками из похозяйственной книги , выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) подтверждается, что хозяйство, состоящее из <данные изъяты> по адресу: <адрес>, записано на З., умершую ДД.ММ.ГГГГ, и что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти Ф.) по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали З., Ф. (<данные изъяты> умершей Ф.), З. (<данные изъяты> умершей Ф.), Филиппова Л.А. (<данные изъяты> умершей Ф.); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти З.) по указанному адресу были зарегистрированы и проживали З., Ф. (<данные изъяты> умершего З.), Филиппова Л.А. (<данные изъяты> умершей Ф. и <данные изъяты> З.);

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрированы и проживали Ф. (<данные изъяты> умершей З.), Филиппова Л.А. (<данные изъяты> умершей З.); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти Ф.) и на ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве была зарегистрирована и проживала Филиппова Л.А. (<данные изъяты> умершей З. и <данные изъяты> умершего Ф.).

Согласно выписке из похозяйственной книги <данные изъяты> в указанном хозяйстве по настоящее время проживает Филиппова Л.А. (л.д. ).

Из сообщения УФНС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ф. начисления и оплаты по земельному налогу не производились (л.д. 48).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства после смерти <данные изъяты> Ф. и <данные изъяты> Ф. распространяется соответственно на <данные изъяты> наследодателя Филиппову Л.А.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти Ф. <данные изъяты> умершей - истец Филиппова Л.А., а также со дня смерти Ф. <данные изъяты> умершего - истец Филиппова Л.А. приняла наследство путем фактического его принятия.

При изложенных обстоятельствах, суд признает иск Филипповой Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за Филипповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Филипповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>), в порядке наследования по закону по праву представления после Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               А.М. Ефимова

Дело № 2-860/2023

УИД: 21RS0006-01-2023-000812-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                        <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Л.А. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Филиппова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> признании за ней в порядке наследования по закону по праву представления после <данные изъяты> Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок; признании за ней в порядке наследования по закону по праву представления после <данные изъяты> Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в порядке наследования по закону после <данные изъяты> З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца - З., после смерти которой открылось наследство на земельный участок площадью кв. метров по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ З. составила завещание, которым все имущество завещала в равных долях <данные изъяты>: Ф., Ф. и З. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано. После смерти З. ее <данные изъяты> Ф. (<данные изъяты> истца), являясь наследником по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии доли наследства <данные изъяты> З.. Ф. и З. к нотариусу с заявлением не обращались, однако они были зарегистрированы с З. в одном доме, тем самым фактически приняли наследство после смерти <данные изъяты> З. по доли каждый. Наследником первой очереди после смерти З., кроме <данные изъяты>, являлся ее <данные изъяты> З., который на наследство <данные изъяты> не претендовал, он умер в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца- Ф., завещания она не оставила. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Ф., фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживала совместно с наследодателем и состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер З., завещания он не оставил, в браке не состоял, детей не имел. Наследником второй очереди по закону после смерти З. является Ф., который в течение шести месяцев после смерти <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Данное обстоятельство в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии Ф. наследуемого имущества после смерти З. ДД.ММ.ГГГГ умер Ф., в брак он не вступал, детей не имел. Истец является единственным наследником второй очереди по закону после смерти Ф., как наследник по праву представления после смерти <данные изъяты> Ф. (наследника второй очереди), умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась полнородной <данные изъяты> Ф. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако была зарегистрирована совместно с Ф. на день его смерти по указанному адресу. Так как государственный акт на земельный участок З. не выдавался, истец не имеет возможности оформить право собственности по праву наследования во внесудебном порядке.

Истец Филиппова Л.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, просила иск удовлетворить.

Ответчик -администрация <данные изъяты>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечила.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 года, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановления о выделении в собственность земельных участков в архиве администрации <данные изъяты> не имеются. ДД.ММ.ГГГГ вся землеустроительная документация передана в комитет по земельным ресурсам <данные изъяты>. Журнал выдачи Государственных Актов на землю находится в <данные изъяты>, где имеется запись под номером на имя Ф. (л.д. ).

Из уведомления филиала ППК «Роскадастр» по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений из реестрового дела (копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя З. в архиве Учреждения отсутствуют (л.д. ).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), подтверждается, что З.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявшей на регистрационном учете по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов (о чем в похозяйственной книге: <данные изъяты> сделана запись на основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ) (гос. акт ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по ЧР на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Отсутствие выданного свидетельства на спорный земельный участок не может отменить действие права, наличие которого подтверждено правоподтверждающим документом - выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной органом местного самоуправления.

Согласно справке о заключении брака (л.д. ) и записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) З. и Ф. зарегистрировали брак и после заключения брака жене присвоена фамилия «З.».

Как следует из свидетельства о смерти (л.д) и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. ) и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) Ф., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом записан Ф., матерью - Ф..

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умерла (л.д. ).

Согласно справке о рождении (л.д. ) и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом записан Ф., матерью - Ф..

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер (л.д. ).

Согласно справке о рождении (л.д. ) и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) З. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом записан З., матерью - З..

ДД.ММ.ГГГГ З. умер (л.д. ).

Таким образом, анализ вышеизложенных документов позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> З. (до вступления в брак с З. - Ф.) и умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ф. и умерший ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> З. приходятся друг другу соответственно <данные изъяты>.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни З. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью га, завещала детям: Ф., Ф. и З. в равных долях. Завещание удостоверено главой <данные изъяты>, и зарегистрировано в реестре за (л.д. ).

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание от имени З., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, не отменено и не изменено (л.д. ).

Из справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> Ф., ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти З. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, пользовались <данные изъяты> - З., <данные изъяты> - Ф., Ф., З. (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> З. - З. умер (л.д. ).

Выписками из похозяйственной книги , выданными <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), подтверждается, что хозяйство, состоящее из <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью кв. метров и земельного участка общей площадью кв. метров по адресу: <адрес> записано на З., умершую ДД.ММ.ГГГГ, и что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживали З. (<данные изъяты> умершей З.), Ф. (<данные изъяты> умершей З.), Ф. (<данные изъяты> умершей З.), З. (<данные изъяты> умершей З.).

Копией наследственного дела на имущество З. подтверждается, что Ф. (<данные изъяты> З.), являющийся наследником З. первой очереди по закону и по завещанию, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> наследодателя З. - Ф. на доли на <данные изъяты> дом площадью всех частей здания в кв. метров, <данные изъяты>, расположенные на земельном участке размером в кв. метров в <адрес> (л.д. ).

Копией наследственного дела на имущество З. подтверждается, что Ф. (<данные изъяты> З.), являющийся наследником З. второй очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> наследодателя З. - Ф. на следующее имущество: доли на <данные изъяты>, расположенные на земельном участке размером в кв. метров в <адрес>, принадлежащей З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в доле являлся ее <данные изъяты> З., умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти З. наследство в равных долях (по доли) приняли <данные изъяты> последней: Ф., Ф. и З. путем фактического принятия, <данные изъяты> Ф. обратился в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Наследство после смерти З. принял <данные изъяты> Ф. путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Ф. и Ф. подлежит включению принадлежащие им доли (соответственно ) на земельный участок площадью кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В свидетельстве о рождении (л.д. ) и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) истец указана как Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в графе отец записан Ф., в графе мать указана Ф..

Таким образом, анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ф. приходится истцу Филипповой Л.А. родной <данные изъяты>, то есть Филиппова Л.А. является наследником по закону после смерти Ф.

Анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, также позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершие: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Ф. и ДД.ММ.ГГГГ на а/д Цивильск-Сызрань на 41 км Чувашской Республики России З. приходятся истцу Филипповой Л.А. родными <данные изъяты> Ф., то есть Филиппова Л.А. является наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти Ф.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> (л.д. ) следует, что наследственное дело на имущество Ф. и Ф. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Ф. и Ф. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Филиппова Л.А. в обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ф., в свою очередь принявшей наследство по закону после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником по праву представления к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ф., в свою очередь принявшего наследство по закону после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и принявшего наследство по закону после <данные изъяты> З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по закону после <данные изъяты> З., умершей ДД.ММ.ГГГГ; в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, что подтверждается письменными доказательствами.

Так, из сообщения начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), следует, что:

после смерти Ф. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, пользовались гражданин З., <данные изъяты> - Ф., З., <данные изъяты> - Филиппова Л.А.;

после смерти З. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, пользовались <данные изъяты> - Ф., <данные изъяты> - Филиппова Л.А.

Выписками из похозяйственной книги , выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) подтверждается, что хозяйство, состоящее из <данные изъяты> по адресу: <адрес>, записано на З., умершую ДД.ММ.ГГГГ, и что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти Ф.) по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали З., Ф. (<данные изъяты> умершей Ф.), З. (<данные изъяты> умершей Ф.), Филиппова Л.А. (<данные изъяты> умершей Ф.); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти З.) по указанному адресу были зарегистрированы и проживали З., Ф. (<данные изъяты> умершего З.), Филиппова Л.А. (<данные изъяты> умершей Ф. и <данные изъяты> З.);

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрированы и проживали Ф. (<данные изъяты> умершей З.), Филиппова Л.А. (<данные изъяты> умершей З.); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти Ф.) и на ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве была зарегистрирована и проживала Филиппова Л.А. (<данные изъяты> умершей З. и <данные изъяты> умершего Ф.).

Согласно выписке из похозяйственной книги <данные изъяты> в указанном хозяйстве по настоящее время проживает Филиппова Л.А. (л.д. ).

Из сообщения УФНС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ф. начисления и оплаты по земельному налогу не производились (л.д. 48).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства после смерти <данные изъяты> Ф. и <данные изъяты> Ф. распространяется соответственно на <данные изъяты> наследодателя Филиппову Л.А.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти Ф. <данные изъяты> умершей - истец Филиппова Л.А., а также со дня смерти Ф. <данные изъяты> умершего - истец Филиппова Л.А. приняла наследство путем фактического его принятия.

При изложенных обстоятельствах, суд признает иск Филипповой Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за Филипповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Филипповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>), в порядке наследования по закону по праву представления после Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               А.М. Ефимова

2-860/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Филиппова Людмила Александровна
Ответчики
Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Ефимова Алина Михайловна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2023Предварительное судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
03.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее