Решение по делу № 2-3351/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-3351/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года                                       г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Семакиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности. В обоснование указал, что между сторонами заключен договор займа, в подтверждение чего ФИО2 (далее – заемщик) выдана расписка. Между тем, обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполняются. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования доверителя полагал подлежащими удовлетворению. Пояснил, что на дату рассмотрения дела судом обязательства по возврату денежных средств ФИО2 не исполнены. Какие-либо иные соглашения, помимо представленных суду, между сторонами относительно срока и условий возврата денежных средств отсутствуют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} ФИО2 взял у ФИО1 в займ денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы)) руб. Стороны оговорили условия пользования и возврата займа, в подтверждение чего составлена расписка (л.д.6).

{Дата} ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование о возврате займа.

Вместе с тем, на дату рассмотрения дела судом денежные средства ФИО2 в пользу ФИО1 не возвращены. Иного вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком суду не представлены доказательства исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы)) руб.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 27.05.2016.