УИД 67RS0012-01-2024-000798-81
Дело № 2-527/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2024 года п. Кардымово
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,
при секретаре Лавреновой Н.В.,
с участием:
представителя МООЗПП «ГОРСОВЕТ МКД», действующего в интересах Свиргоцкой Л.М.– Полецкого Е.В.,
представителя ответчика ООО «Управляющая организация Кардымовского района» Алексеевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МООЗПП «ГОРСОВЕТ МКД», действующего в интересах Свиргоцкой Любови Михайловны к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» (далее - МООЗПП «ГОРСОВЕТ МКД»), действующее в интересах Свиргоцкой Л.М., обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 147200 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., расходов на составление технического заключения о стоимости возмещения ущерба – 5 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя и ФИО2 «Городской Совет многоквартирных домов» за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что Свиргоцкая Л.М. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущество указанного многоквартирного дома, является ООО «Управляющая организация Кардымовского района». С января 2024 года в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору управления МКД в результате протекания кровли произошло неоднократный залив квартиры Свиргоцкой Л.М., повлекший причинение ущерба, стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 147 200 руб.
В судебном заседании представитель МООЗПП «ГОРСОВЕТ МКД», действующий в интересах Свиргоцкой Л.М., – Полецкий Е.В. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с возмещением ответчиком ущерба и урегулированием спора; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика ООО «Управляющая организация Кардымовского района» Алексеева А.И. просила принять отказ от иска, указав, что между сторонами достигнута договоренность.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что следует из представленного заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МООЗПП «ГОРСОВЕТ МКД», действующего в интересах Свиргоцкой Любови Михайловны, от иска к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению МООЗПП «ГОРСОВЕТ МКД», действующего в интересах Свиргоцкой Любови Михайловны, к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.
Судья Я.Б. Прозорова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>