Решение по делу № 2-5600/2016 от 15.11.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-5600/2016 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2016г. г.Альметьевск РТ дело № 2-5600/2016

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизуллиной Р.Ф. к Ганееву А.И. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Газизуллина Р.Ф. обратилась в суд с иском к Ганееву А.И. о возмещении ущерба, указывая, что (дата). по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему ей(истцу) автомобилю марки <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Ганеева А.И., как владельца автомобиля <данные изъяты>, на момент ДТП не была застрахована.

Согласно отчету ИП <данные изъяты>. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 76 151 руб., величина утраты товарной стоимости – 10 143 руб.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля и величину утраты товарной стоимости в размере 86 294 руб., возместить расходы на услуги по оценке ущерба – 6 520 руб. и в возврат госпошлины 2 788 руб.

В судебном заседании истец Газизуллина Р.Ф. иск поддержала.

Ответчик Ганеев А.И. на рассмотрение дела не явился.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.(ч.1)

Из материалов дела следует, что (дата). около <адрес> произошло столкновение транспортных средств марки <данные изъяты>, под управлением Ганеева А.И., и марки <данные изъяты>, принадлежащего Газизуллиной Р.Ф.

По факту данного ДТП в порядке ст.28.6 КоАП РФ постановлением инспектора ДПС ГИБДД от (дата). Ганеев А.И. признан виновным в нарушении п. <данные изъяты> ПДД РФ и подвергнут наказанию по ч.<данные изъяты> КоАП РФ. (л.д.8)

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был поврежден.

Следовательно, ответчик, как лицо виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, в причинении ущерба, должен возместить истцу ущерб.

На момент ДТП ответственность Ганеева А.И., как владельца автомобиля <данные изъяты>, как следует из справки о ДТП, по договору ОСАГО не была застрахована.

Из отчета № <данные изъяты>, составленного ИП ФИО3,следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа, составляет 76 151 руб., величина утраты товарной стоимости – 83 490 руб.

Заключение нормативно обосновано, сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется, оно содержит предусмотренную статьей 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» информацию, выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет ущерба, причиненного автомобилю истца, соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам.

Иных оценок суду не представлено.

В связи с чем, суд считает необходимым положить заключение ИП ФИО3 в основу решения.

Таким образом, размер подлежащего возмещению ответчиком ущерба составляет 86 294 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на услуги автоэксперта в размере 6 520 руб. и расходы по оплате иска госпошлиной в размере 2 788руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Газизуллиной Р.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Ганеева А.И. в пользу Газизуллиной Р.Ф. в счет возмещения ущерба 86 294 (восемьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре) руб., в счет возмещения судебных расходов 6 520 (шесть тысяч пятьсот двадцать) руб. и в возврат госпошлины 2 788 (две тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>